12月13日读者来函

特权腐败是中国特色？

政治局编外人员

其实当政者的心态很清悉,政权是老子打下来的,当然是"家天下"了.....如果看不惯,有本事就来夺啊!说三道四,讲一些大道理,顶个屁用....看看各论坛,凡拼命擦鞋的,(生存原因,人数众多)大都与体制内的特权阶层有些沾亲带故的关系,还有就是眼馋这块肥肉,拼命往里钻的人.....包括那些十年磨剑,等待贪腐机会的政坛新人.....象"广龙"那样两头都骂,胡言乱语的孩子相必是从安康医院逃出来的.(每天一大堆,不知道再说什么...)

理解对方

从该事件可看出，一些所谓的德国汉语专家的水平连中学生都不如，听从他们的意见怎能不误事？！我周围的德国朋友也说 wie peinlich! 和胡说的例子一样，我的德国博导和一个朋友去中国旅行，要到上海郊区去玩。到汽车站买票，不会中文，用手比画要买2张票，结果他买到了8张。 很多不同的理解会导致不同结果，学会尊重中国，理解中国，理解万岁！

胡说

特权有很强的中国特色，但也不尽然，我们看到英国女王和上议院议员也大致如此。这个宪章的起草者基本都是属于一种类型的政治主张者。未来即使中国实行了三权分立，出来掌权的也不会是这些人，因为他们这种类型的，缺乏执政管理的训练。未来，最大的可能性，仍然是权力圈内分化出来的"叶利钦"式的人物。

DONG

民主自由博爱平等是人类几千年奋斗的结果，但眼下却成了西方人手中的棍棒，他们看谁不顺眼，就拿来打谁。

因《零八宪章》更多人被抓

幺宝忠

《零八宪章》我签名了

无名

中国人恨可悲。明白者如刘小波提出08宪章，为了中国人真正的福祉而冒被抓被杀(现代社会，主要是封杀)的风险。但遭到麻木的国人，包括八零后的无知者被从小洗脑，已经不会用脑思索的野蛮谩骂。共产党声称，人权首先是吃饭权，这种把人与猿类混淆的偷换概念能够带来麻木的热烈掌声，说人权需要慢慢来的辩解竞让那些弱智的青年欢呼。军事为什么不慢慢来？集权为什么不慢慢来？贪腐为什么不慢慢来？偏偏关系到老百姓作为人的权利要慢慢来！可惜，从儿童期就开始的洗脑确实是中国共产党对于人类共产主义做出的最伟大的贡献，人权慢慢来吧，皇帝瘾可以继续维持几十几百年了。可怜而又可悲的中国人民。

崔士忠

想了解零八宪章的主要内容

顺民

说实在的,08宪章咱是打心眼里拥护,刘博士这伙起草签名的好汉咱也是打骨子里佩服,但让俺们也签名,您就是再借我几十个胆子也不敢啊.刘博士名气大,过几天也就放回家了,可在俺们这嘎的地头,当官的整死个把人算个屁啊....嫌命长的才露头.咱大伙儿都盼着,啥时您们这批爷们也革命成功了,千万别再走老共的死路,当年俺曾姥爷就是被忽悠参加革命,当了垫背的......现在连祖宗留下的几间祖屋都被强行拆迁了.

Liyi

像刘晓波等先生致敬。向为民请愿、为民主斗争的勇士致敬。民主自由的普世原则阻挡不住，中国人民正在觉醒，独裁政府必亡。

回顾与总结：世界人权宣言六十周年

挨个地方

有了人权，就可以解决饿肚子问题吗？ 有了人权解决不了饿肚子问题，非洲饥民凭什么不能先想办法吃饱饭？ 非洲有了人权，饿死人更多了，鼓吹人权的人，造了孽，应该被饿死，不对吗？ 鼓吹人权的人，脑子是一根筋的书呆子和脑残，害死多少人呀！不对吗？

中国变回发展中国家？

段明

你们的网站内容充满对中国的偏见和不尊重，傲气十足。不好。

广龙

西方各路专家近30年来对中国有无数的预测， 其中最滑稽的有中国崩溃论，其精彩之处在于这些西方专家可以非常准确地预计中国崩溃的时间！还有专家预测中国何时超过美国成为世界最大经济体的， 滑稽的是这些专家近来由于金融危机， 把赶超时间又往前调整了。 可笑的是所有主流西方专家都没有准确预测金融危机到来的时候， 这个最重要的预测都没有人算得出来， 不能不说明这些主流西方专家人头猪n，根本没有资格乱放p！真是侮辱了专家这个词。 德国机构不断计算和预测中国何时超过德国成为世界出口冠军， 一错再错， 但是他们乐此不疲， 我不知道预测这个冠军到底有什么意义？美国经济评论员说'现在，中国看上去又像是一个发展中国家了' 。 还有专家赞同， 你说搞笑不？ 中国本来就是发展中国家。 不知道何人何时何地把中国看成发达国家呢？不是德国和西方没有真正聪明的专家， 而是愚蠢的专家更被主流媒体关注， 愚蠢的论调更获得媒体的吹捧。 马克思早就预测到资本主义的发展趋势， 可那些愚蠢的专家和媒体就不去重视和研究它， 反而不断开发更完善的更美好更恐怖的预测引人关注， 其结果是鼻青脸肿的专家继续招摇撞骗， 用一个又一个新的预测改头换面， "光采照人"！实在是可悲。马克思和毛泽东都是伟大的预言家, 大家有兴趣可以好好研究一下为什么他们的预言如此准确。

12月12日读者来函

zz

德国之声办的不错 我是中国大陆大四毕业生 我学的也是新闻学 德国人注意深入思考 我们当向你们学习

南歌

对比以住中国媒体对欧美国家包括德国的报道和西方媒体包括德国媒体对中国的报道很有意思。中国的媒体长期以来对西方的报道以正面为主，给中国民众描述的西方国家是美好富裕有秩序的形象。而西方媒体对中国的报道历来是以负面为主，给西方受众描绘的中国是落后贫穷不自由专制的形象。无怪乎许多第一次到中国的西方游客都惊异现化的中国与他们在国内知道的中国完全不一样。中西的这种差异在双方的游客身上也有体现。西方人在中国对落后肮脏的一面从不吝惜自己的胶片，而中国人到欧美对其丑陋的一面视而不见，所摄照片留下的都是美好记忆。这种人性的差异怎么解释呢？一亇国家有一些异见份子不足为奇。社会从来不是铁板一块。不满他所生活的国家，中国有，德国也有。中国对不满德国现状的人从来不闻不问，而德国某些人对中国的异见人士热心过份，把邦交国中国的分离份子达赖东突奉为上宾。试想一下，如果中国对德国的异见份子关怀备至，给予物质和道义的支持，让他们去分裂德国，我们的德国朋友会作何感想？己所不欲，勿施于人。希望德国之音多做一些有益于中德两亇伟大国人民友好的事情，而不是相反。

金华

可以说随着我国经济快速发展,和国际地位越来越来高,一些西方国家也产生了一定的担心,因此其便想方设法来削弱我国在国际上的影响力和声誉.而萨科奇只是充当了小丑的角色,不顾后果的会见了达赖,进而使得中法关系一度紧张,此间,我认为作为一个中国人对此愤怒是正常的,从另一方面反映了我们的爱国热情...而作为中国人更为此自豪....