韩寒论“革命民主自由”引发互联网激辩 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 29.12.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

时政风云

韩寒论“革命民主自由”引发互联网激辩

韩寒的三篇文章篇幅不长,但由于其本人的影响力,以及三个题目触动中国社会神经而引发激烈争辩。本台在此转载网络上的部分观点。

(发表在Twitter上的观点)

Qi_JX V

韩寒几篇文章就这么多知道分子跟着讨论 这恰恰说明了这些年来中国知识界的悲哀和犬儒--只能跟着个从前眼里的小屁孩儿后面起哄。如果你们的理论真的如此正确如此能解决当今中国的矛盾你们应该早已影响全国了。无论观点与否韩寒都是个有担当的年轻人 这是任何教育都希望达到而又最难达到的目的。

fengqingyuehu: 韩寒是错的,不能从革命可能的不良后果就否定革命的正当性。革命之后的新政权是否是真正的民主,要看政治制度的设计以及社会力量是否强大。

mranti Michael Anti

韩寒这篇《谈革命》的文章没什么,就是他读书太少而已。台湾1980年代党外运动推动民主化的时候,国民党的启蒙者改革者拒绝民主化都是类似的腔调:不遵守公德的人如何能谈民主、中国人你为什么不生气之类。结果都是屁话,还不是正常民主化了?

kcome ☆腿叔☆

韩寒新博文不错,一如既往,少调侃,稳了不少现实了不少。对于个体讲,还是随便瞎想想少少关心些就好,社会和政治跟你有关系但真别觉得这是个可操作的玩意,每个人从自己做起,学知识学素养学有人性的正常的人格,比讲什么暴力都强。哎,说了也是白说

bitinn 比特客栈的寻行数墨

韩寒思路很清楚--凑合活着吧,中国就这水平。我突然觉得他是被独唱团的哀歌伤透了心。亦或许,满是小四照片的西门子冰箱被砸之后,他每天少了一个倾述心事的对象。这一刻不是政府让他走下神坛,是他自己请求离席。

qiumazha 秋蚂蚱

读完韩寒的《谈革命》,首先祝贺韩寒转型成功,比我更激动的当是司马南,而权力则会心一笑,显得很镇定。本年度最大的维稳成果应该是把韩同学的F1底盘改造成了悍妈的底盘。其次,终于发现聪明不等于智慧,前者是爹妈的功劳,后者是修行的结果--良知有时都无能为力。

cctvWeb 舒廖志

在韩寒的《论革命》里看到自己的影子是很愤怒的一件事情吧。

hnjhj Jian Alan Huang

韩寒的这篇文章其实表达出的也是一种对于民族性格的失望,这点上来说我也是挺赞同的,这是中国有理想的青年必然经历的一个过程。他的观点其实是说,就当前中国而言革命不太可能发生,提高国民素质后自然会发生(或者也可以说没有必要发生)。这应该还算是对于中国现状基本准确的描述。

isaac Isaac Mao

韩寒没有什么问题,也不存在思想障碍,是读者不是从前的读者了

读了韩寒的文章,好像是他3年前的水准吧。有些时候,不进则退。网络都在进步的时候,有些人也就慢慢地平庸了。

wenyunchao 北风

韩寒这篇东东把是否革命能否革命的话题抛给他的读者,也不错。

digitalboy DavidZhang

韩寒的意义不在于告诉你什么是革命、民主,而是告诉大家革命和民主是可以谈的

LEMONed LEMONed ♺

韩寒稍微「政治不正确」一下,就引发大堆讨论甚至激辩,这不很好吗。比以前大家看完文章只会说「韩寒好牛逼」什么的来得牛逼多了。

aiww 艾未未 Ai Weiwei

没有看到辩论,就文章而言,太落俗套的腔调,向权利倾斜的立场,乏于认真的论述,过于默契、几近谄媚的论断,主动放弃和偏颇的贬褒。。。适合环球时报采用。

说来说去,韩寒承认自己是个反革命分子。

mozhixu 莫之许

韩寒没啥好批评的,连岳以前在牛博写"等爸爸死掉",也挨了一堆骂,其实观点无所谓,我黑韩寒主要还是水平问题,提醒哈年轻人注意鉴别而已。

真实的韩寒和经过团队策划包装推出的公民韩寒可能不是一回事,但很可能曾经被广泛赞许和如今饱受争议的韩寒都是策划包装的产物,都不是真实的韩寒。

goingstudio 星光

韩寒的新文章前半部分基本认同,最不认同的是他说普选不能改变中国,普选还是共产党胜。还有他把中国未能发生变革的原因归结为国民素质问题,并指望着国民素质提高后自然发生变革,此点我也无法认同。

普选不管是不是共产党赢,对老百姓都是利好。韩寒自己也说了,共产党钱多可以花钱买选票。普选本来就是竞选者"贿赂"选民,共产党可能不会明目张胆花钱买选票,但是为了取得支持一定会做很多惠及底层民众的工作。这还不叫改变中国?

flyingpku 北大飞

韩寒有几个问题没琢磨清,写了篇文章里有错,知道了就行了。不是什么大事儿。奇怪的是一帮「老前辈」争着抢着摆起pose要教韩寒钉扣子,谈起啥韩寒没读书没上哈佛还是不行。不就是憋了好久要在韩寒身上过教导年轻人的瘾吗?我看幸亏韩寒没上哈佛,上了就算懂了咋钉扣子,变成你们这德性,还有啥劲?

cxzj 春夏之交

韩寒连续两篇博客激起喧嚣义愤一片,他只是站在某种角度陈述了某些不那么令人愉快的事实和常识,如果你不是非要极端化地解读,其实并无大错。中国未来政治转型的图景本来就是一个天问级的难题,各人有各人的判断,各自表述就好了,有必要现在就急着划线站队非此即彼吗?

页面 1 | 2 | 3 | 全文阅读

DW.COM