运动枪支屡成杀人武器 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 10.02.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

时政风云

运动枪支屡成杀人武器

德国联邦宪法法院今年2月就会就是否加强武器管理做出决定。一个倡议组织对现有枪支管理法提出违宪申诉,因为一把普通运动枪支也可以被用来杀人,

(德国之声中文网)罗曼·格拉菲(Roman Grafe)不能容忍在德国有人被运动枪支杀害。为了表明问题的严重性,他在一张德国地图上制作了示意图:1991年以来,德国发生的每一起运动枪支谋杀案都被用一个十字架图案标注在上面,总共超过130起。

Roman Grafe Sprecher der Initiative Mordwaffen als Sportwaffen

"谋杀武器不是运动武器"组织发言人格拉菲

在温嫩登(Winnenden)和埃尔福特(Erfurt)周围的十字架尤其多:2002年4月26日,图林根州首府埃尔福特的一所中学发生枪击案,一名19岁年轻人打死了12名教师、一名秘书、两名学生、一名警官,最后开枪自杀。杀人者是一家射击俱乐部的会员,拥有持枪许可,可以通过合法途径购买枪支弹药。

运动枪支一再被用作杀人工具

2009年3月发生在施瓦本地区温嫩登市一所学校的枪杀案,9名学生和教师被打死,凶手是一名17岁少年,此前曾在那里上学。而他的父亲也是一名射击运动员。这名少年在逃亡途中又打死了3人,之后自杀。枪杀案的凶器是他父亲使用的运动手枪。

Amoklauf in Winnenden 2009

温嫩登枪击案后警方高度戒备

在这起案件发生后,一个名为"谋杀武器不是运动武器"的组织成立,格拉菲成为该组织发言人。两年半前,该组织向联邦宪法法院提出上诉,认为德国武器法为枪击案提供了便利条件。因从事射击运动而合法持有致命武器导致民众面临巨大的安全隐患,这一状况不可容忍。格拉菲表示,致命运动武器所带来的风险是无法控制的。德国最为成功的冬季两项运动国家队教练格罗斯(Ricco Groß)曾被人问道:"人们可以用一支冬季两项的小口径运动步枪能干什么?"他的回答是:"如果距离足够近,那就什么都可以。"

武器法需要修改的地方

类似的说法,还有每一次枪击案的发生都证明了格拉菲关于加强德国武器法的要求是有道理的。他在接受德国之声采访时提到了日本和英国的例子。1998年一名男子在一所小学开枪打死16名儿童,自此之后英格兰和威尔士都不允许私人持有左轮手枪和一般手枪。日本只办法以打猎为目的的持枪许可。

Durchsuchungen in Sachsen, Wohnungen von vier mutmaßlichen Unterstützern der Zwickauer Neonazi-Terrorgruppe

不管是违禁枪支还是运动枪支,都可以用来杀人

巴西实施集中的武器登记规定之后,枪伤致死的受害者数量开始下降。德国目前私人持枪数量为550万支,今年1月开始也必须进行集中登记,这也是政界对温嫩登枪击案所作出的回应。不过做出决定的并非各联邦州或联邦政府的政客们,而是总部位于布鲁塞尔的欧盟通过发布一条欧盟指导方针的方式加以实现。

不过,没有人会去检查,枪支和弹药是否分开存放,成年人是否把武器库的钥匙收藏在未成年人找不到的地方。

修法也不会阻止枪击案再次发生

德国射击运动协会副主席科尔海姆(Jürgen Kohlheim)并不认为,卡尔斯鲁厄的联邦宪法法院法官们会同意加强武器法:"在温嫩登枪击案发生后,我们参与了加强武器法的工作。

Jürgen Kohlheim

德国射击运动协会副主席科尔海姆

我们不认为还有什么地方需要调整,使现行武器法规更有意义,以阻止类似可怕事件的再度发生。"此外审查现行法规是否与宪法抵触是法庭的任务。

科尔海姆对德国之声表示,枪击案所体现的是一个社会问题。而温嫩登枪击案发生后,时任联邦内政部长朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)也曾说过:"我根本看不出来,针对武器法的任何改变对于这起事件有任何影响。"德国所有党派的政治人物在这一点上立场出奇一致。

必须使用实弹?

自身也是射击运动员的科尔海姆表示,用激光来替代实弹进行"射击"并非一个替代方案:"射击运动就是要应对不同的情况要求才有意思。在冬季两项运动中您也看到了,如果风向改编的话,对于命中率也会有影响。"而一束激光却总不管风向如何,总是能笔直射出。如果射手瞄准的话,就总能命中。此外科尔海姆还提到了德国射击运动的传统。在19世纪初期,战场老兵和善战的人们就组建了射击俱乐部、兄弟会和同志会,延续至今。

对于上诉人格拉菲和反枪组织的成员而言,这一论点根本不通。他认为,宪法第二条"生存权"要高于"使用致命武器自由进行射击运动的权利"。如果法院做出类似判决,对于他而言如同射中一个满分十环。联邦宪法法院已经宣布,在2月底之前作出判决。

作者:Karin Jäger 编译:石涛

责编:万方

DW.COM