读者来函集（2007年9月第4集下）

达赖喇嘛获明斯特大学化学药物系荣誉博士

也谈一下

明斯特大学的贾拉教授表示，达赖喇嘛虽然并没有在化学研究和药物学研究取得新突破，但是获得荣誉博士学位理所应当。因为“达赖喇嘛致力于科学与宗教之间的互补。科学让我们解释物理世界中现象，精神帮助我们生活在现实生活中。难得的是将两者结合。作为一个藏传佛教的僧侣，达赖喇嘛表示相信宗教和科学同时存在，相互包容。他曾经说过，在藏传佛教和自然科学中，只有通过批判性的调查才能够获得对现实自然世界的理解。” 姑且不评价这个扯淡的思想（概念不清或者故意混淆概念），按照这个授予博士学位的逻辑，几乎每个在德国开餐馆的中国人都能获得一个学位，因为他们更具体地把精神（对美食的追求）和现实生活（填肚子）结合起来了。并且更给德国经济增加了活力。建议各大学调查一下，考虑分别授予相应的（无所谓科目的）博士学位。 严重的政治干预学术现象。这样的化学荣誉博士是对其他化学博士乃至所有博士的羞辱。

达赖喇嘛改变路线了吗？－专访达赖驻欧洲特使

达赖是什么?

“西藏的发展决不应以丧失民族文化以及破坏环境为代价。” 难道中国的发展就不是以丧失本民族文化及破坏环境为代价的吗？难道德国、英国等其他国家在早期的经济发展过程中没有出现过环境问题？ 西藏文明是种落后的文明，他本身有很多缺点，在经济及文明发展的同时，必然会遭到破坏！这种例子在世界上有很多，美国的印第安文化，南美的玛雅文化，非洲 的祖鲁文化，最典型的例子就是中华文化，现在的中国人很多习俗都西化了，是不是我们也要去抗议一下你们德国人破坏了我们的文化，我们要抵制西方化呢？你们可以原谅你们的过去，却不能原谅中国的现在吗？难道西藏的文明按照西方化的发展，信仰上帝就是正确的了？？

正因为西藏的独立倾向严重，而中国根本又不能允许西藏独立，所以才会出现今天“自治的西藏非自治”的现象！这是事实，同民主、自由、人权、宗教一点关系都没有！！为了本国利益，美国、英国可以发动伊拉克战争，去祸害其他的国家，杀戮他们的国民，掠夺他们的石油，为什么我们中国不可以为了本国的利益，而去压制达赖喇嘛及藏独分子，甚至独裁统治西藏呢？难道美国对伊拉克的政治手腕是民主的？他们也不是在扶植自己的傀儡，打压反对自己的政治派别吗？ 寻求了西藏的自治，下一步就是西藏的独立！让我相信现今的和尚只会念经而不打诳语，那真是太不可思议了！中国不会让第二个台湾出现，所以达赖喇嘛，你这辈子就死在国外吧！！！达赖喇嘛无非就是个政教合一的政治人物，什么宗教人士，无耻！如同让我们相信梵蒂冈的教皇是个纯宗教人物一样让人可笑！！

红色高棉第二号人物拒绝认罪

燃灯

当年美国支持朗诺发动叛变，为此死了多少人？美国人连续300个日夜用B52炸弹轰炸我们的领土，又炸死了多少柬埔寨人？柬埔寨 1970到1975年间的内战中，死了多少人？然后是1979年邻国的入侵。他们派出了25万人的军队，侵略柬埔寨民主共和国，当时死了多少柬埔寨人？- ------------农谢的这种辩白非常有道理！ 如果德国之声不是站在意识形态的偏见立场上，是不会轻易得出“统治期间有近两百万人由于强制劳动而导致死亡或被执行枪决”这种荒谬的结论的。真不知道这种荒谬的谎言是从哪里来的？有依据吗？

欧盟宪法再遇难槛

dongyuhong

心情可以理解！波兰总统跟总理意见不能强加给波兰人民！等到德国不再是轮值主席国也许解决不是说不肯能！

中国汽车入欧难是因为欧洲傲慢？

糖丸

华晨公司董事长祁玉民把中国汽车入欧难归结为欧洲的傲慢，实在是有“夜郎自大“之嫌。 首先，以“行驶在亚洲、非洲和南美洲“为由，认为华晨的汽车符合欧美的质量、安全标准并不合逻辑。crash test的结果是铁一般的事实！中国汽车制造业希望以低价、高品质打入欧洲，需要正视这一现实，提高质量、开发自己的技术。底价、盗版只能进一步损害中国的国际形象。韬光养晦，制定出一个可行的市场渗入时间表才是务实的表现。当中国汽车真正具有性价比的优势，“傲慢“的德国是根本挡不住我们的步伐的。

第二，德国质量管理行业的专业杂志Qualität und Zuverlässigkeit (QZ)2006年12期曾经刊登过一篇文章“sonnenaufgang im osten“的文章。文章分析了中国pkw制造行业质量管理的现状、问题以及发展。并指出日本、韩国都是远东中国的好先例。文章的最后说到die chinese kommen...wir dürfen gespannt bleiben- und sollen uns für die chinesische Herausforderung wappnen. Denn sie wird kommen, und darauf sollten wir gut vorbereitet sein. 可见这几位熟知中国汽车市场的作者（Posth、Wulf、Paul和Sturyebecher都常年在 VW上海或长春工作过）对中国出口的持续发展做出了肯定，汽车质量管理还需要较大的提高。不过，表示出极高的关注和警惕。此文“傲慢“无处可循。

聪明人懂得从批评中学习

Dr.-Ing. Ye

在国内时，大家一般认为西方新闻报道客观、公正。二十年前，国人能听见的外电报道主要是美国之音，因而对其十分推崇。在德国久了，发现西方的新闻报道不乏片面之作。特别是对中国的报道大多不准确。深究其因，主要是西方人中真正了解中国历史、文化以及中国社会的不多，可怕的是这些人还以中国通自居，在媒体上 大发厥词。 我有一个女同学，她的德国男朋友受过高等教育，对中国也很友好，自认对国际政治、关系比较了解。在德国申请入联合国安理会常任理事国期间，有一天对他中国女友讲，“不知为什么，德国入联合国安理会常任理事国还需中国同意？”，“联合国安理会开会时，为什么有中国而没有德国......”。 当今世界一个奇怪的现象是，那些所谓民主国家，如美国，其大多对世界事务及其它国家基本不了解国民，确选出一个以干涉国际事务为已任的总统，因而天下永无宁日。 作为中国人，感谢德国之声、德国真正的有识之土能够客观地对待中国发展中出现的一些问题。

中国自行车难摆脱质次价低形象

Robert

在这篇报道里让我又看到了某些人的口是心非，既然中国的自行车值次价低，"这样质量的车并不是欧洲所需要的,中国自行车给欧洲的自行车厂商和消费者留下的 印象并不好"然而欧洲人的做法却是：”1992年，欧洲对从中国进口的自行车开始征收30.6％的反倾销税。2005年，欧盟又把对中国自行车的反倾销税 提高到48.5%“可见消费者并不这样看待，等于是政府或某些组织把一些人的消费权力剥夺了，逼着老百姓买等值高价的产品。文中也提到引以自豪的6000 欧元的自行车，中国人是少人问津，我也想知道该厂家一年生产销售多少辆啊。

我为什么偏要在法兰克福展出中国车？

Yanan Zhu

引文 “我觉得，最近这些日子媒体的轰轰闹，原因是他们根本没有真正地看看汽车，许多人发动攻击，却根本没有见到那两种受攻击的汽车。”；“CEO汽车走上市场已有3年了，在世界市场上，至今没有人对它感兴趣。实际上它已是一种老汽车了。为什么以前就没有人认出什么不对头的东西来呢” 很显然，能够做到客观评价的只有你们德国的这些商人。媒体都是白吃干饭的。

欧盟对华纺织品配额将结束：欧中双方谈得与失

David

看了之后不得不说，这个亚当斯说法很有问题。 所谓欧盟的过渡阶段对欧盟的纺织企业根本没有任何作用，所有业界人士都知道，只不过是利用当时中国入世的法律再延长一段时间配额，该怎样还是怎样。

联合国改革

Liuwei

英国驻联合国大使皮尔斯表示：“我们的立场是，德国，巴西，印度以及日本应该成为安理会的常任理事国。非洲的代表也是一样。我们希望能够打破目前这种裹足不前的局面。” 一看英国就不行了，就采取均势主义了，要始中印发展起来了，应该是美中印俄罗斯欧盟一个名额。德国这种国家还想进来，看看东德的新纳粹。特别是美国阻挠一致意见的形成感到非常恼火：“ 情况本来就是这样的嘛，你也不看看门槛，不是什么国家都能当国际警察不是你人多，不是你稍微有点钱。讲究实力，你看美国，常任理事国没人有意见吧，你得超级有钱，超级有实力。

德国、德国之声及其它

David Chang

报道原文中"然而，令人感到遗憾的是，北京奥组委却在中华台北奥会代表前往北京签约的前一天横生枝节，要求火炬接力过程中，不可以出现台湾的国旗、国歌、 国徽，导致双方最后无法在国际奥会要求的时限前达成协议。” 而其他来源报道的事实是，二月份的协议中，已经要求“不可以出现不符合规定的国旗、国歌、国徽”，台北中华奥委会也签字表示同意，之后却反悔。 该记者的报道却刻意忽略此协议，将出尔反尔的责任推到北京奥组委。 我对该记者这种充满偏见的报道表示愤怒。

liuwei

最大的问题在实际资本的投资方面，即在企业购买生产设备或者盖新厂房方面，德国在这些年来欠缺了很多。德国的投资率与其它工业国家相比也偏低。谁敢来啊,工资贵的要命,一旦不好,解雇个人比杀人还难。德国的技术工人和他们的工资比,价格太贵了。

Mack

我觉得Deutsche Welle的编辑们应该能够弄清楚“教授”和“副教授”之间是有区别的。你们是在转载《新苏黎世报》记者的采访文章，你们是不是也要做点儿功课，自己先调 查一下他们所采访的这个人是个什么人呢？你们这样引用（甚至有可能是自己编辑了部分内容）是对“新闻自由”这个标题的一种亵渎。你们是不是都不知道“焦国 标”到底是个什么人呢？他在北大当过“教授”？太可笑了。以讹传讹是不好的，Deutsche Welle帮着《苏黎世报》的编辑散布谎言难道也是新闻自由所赋予你们的权力么？如果你们真的不知道“焦国标”，我可以告诉你们一点，那就是：“焦国标” 曾经宣称二战时期日本侵略亚洲国家时所要建立的“大东亚共荣圈”是好的。我不知道你们德语之声的诸位新闻工作者们怎么看类似的问题。如果现在有人宣称纳粹的目标是正确的是好的，你们会怎么看？

和合

当心德国。德国议会通过谴责中国劳教制度的法案，是粗暴干涉中国内政，践踏别国主权，蔑视联合国宪章和双方建交协议中互不干涉内政和互相尊重主权的条例的霸权行为! 中国的劳改制度是中国内部事务，是由中国人大通过的。试要问，世界上这么多国家的国内法律都必须由你们德国的议会来批准吗? 中国制定各项政策法规前，还要胡锦涛 向你们的总理来请示和汇报吗? 你们德国人以为自己是当年的大英帝国，中华人民共和国是当年的印度呀? 我敢肯定中国立法机构既不会按你们的要求修改法律一个字，胡锦涛也不用向你们的总理请示汇报。相反，这一事件暴露了德国人的霸权主义本性和百年不死的帝国主义野心。 德国在世界上也不过是中等大的国家，却有最多数量的新纳粹组织，大量的新纳粹党还得到你们法律的保护，更滑稽的是外国人和犹太人的纳税钱还会流到他们的口袋里。 中国通过了你宣布你们的新纳粹党为非法的法案了吗? 你们德国人在远东奴役中国人时没有想起人权二字，今天在你们张口闭口人权时，怎么却践踏别国和别人的人权呀，你们的“人权卫士“混到中国挑拨离间，扇风点火，在国际上窜下跳，发动反华势力向中国发作集体性的歇斯底里，不就是妄图阻止中国的发展吗? 我觉得，现在是中国重新审视德国，世界重新审视德国的时候了，别让历史的灾难重现。

Lihao

我对德国的好感基本上降到了零点，主要因为是你们的总理实在是让我无法忍受了，我现在最讨厌的国家中德国已经排到了第三了，我实在不希望德国什么时候超过美国在我心中的地位。

Liuwei

那几年（留学生）来得比较多,1美国因为911,签证特别难,2德国那几年和中国关西不错,施罗德许诺的不错3大多数人认清了德国读书时间特别长,虽然可以打工 5,6年下来,还是德国最贵,浪费了青春4德国德语毕竟没有优势.5可能改为master来德国的人稍微好一些,否则还是diplom,一句话,没人来了。

Felix

我们不怕恐怖分子, 都是害怕笑也不乐(Schäuble), 荣格这样政客狂人及其CDU同夥!

这个记者真无耻!!

你们太无耻了!你们没有任何证据来证明被监视或监听,只是发现有人在登记他们出入酒店的情况,就判定被监听监视!!如果我竖起中指对你,是不是就表示我强奸了你老婆? 这只不过是中国式的"待客"方式,你可以不适应,但你不能乱猜测!当地的警察机构怕外国人在他们管辖的地方出现人身安全或其他问题,才会对记者进行出入登记,这无非就是安全措施!!无耻,真无耻!! 无耻!!无耻!!!极度无耻!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nerlich

希望增加中国的第三增长极天津滨海新区的信息,中国的经济正由南方悄悄的转向北方,有上海转移到天津,由蒲东新区转移到滨海新区,被列入十一五规划,我在 北京工作但我深切的感受到天津的巨大变化,到处都是欣欣向荣的景象,至今难以忘怀,希望看到对天津发展的积极的报道,那里是一个经济热点,空客也在那里投资,但这里没有关于天津的报道。