评论:华盛顿的老男人 | 时事评论 | DW | 09.03.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

时事评论

评论:华盛顿的老男人

这边是想当或想继续当总统的白人老头儿;那边是一个高度多元而又分裂的社会。记者Martin Muno认为,加上美国特殊的选举制度,这不啻是美国民主政体的炸药。

USA: CBS-TV Debatte der Präsidentschaftskandidaten (picture-alliance/AP/R. Ellis)

桑德斯(78岁)和拜登(77岁):他们中有一人将会挑战73岁的现任总统特朗普

(德国之声中文网)三位富有的美国公民,分别是73岁、77岁和78岁--凑在一起本可以在加州圣克拉门托一养老院内打一圈高尔夫球。可惜的是,现实并非如此。73岁的那位是现任总统,很愿意当选蝉联。他的竞争对手要么是是77岁的拜登,要么是78岁的桑德斯,就看两人谁最终赢得民主党大会代表中的多数。78岁的布隆伯格和尚可被称为后起之秀的70岁的沃伦刚双双放弃了民主党内初选竞争。

走向老人政治

若将比尔·克林顿作为尺度,则很明显,美国正迈向老人政治。克林顿19年前终止总统任期,现在刚73岁,仍比特朗普、拜登和桑德斯年轻。还有一个比较:美国人口平均年龄38岁,正是竞争者们平均年龄的一半。

Kommentarbild Muno Martin

本文作者Martin Muno

还有:美国乃是一个多元社会。虽说非拉丁裔的白种人仍居多数,但这一多数地位日渐式微,至2045年,将跌至50%以下。然后,还有以下这一事实:在美国,人口中的一半(目前50.6%),是女性。就是说,由一名老白男当总统会越来越不合时宜。

尽管如此,依然会出现这一情况,究其原因,实在于一个更深层的结构性问题--美国的选举制度。根据该制度,赢者并非得票最多者。2016年,希拉里·克林顿所获票数多出特朗普近300万张。然而,这不算数。更重要的是那个选举制,这一制度源自邮递马车时代,让原本选举结果即俗称的"普选票"(Popular Vote)发生双重扭曲。

小州占比过重

总统由男女选举人选出。选举人的数量却并非与联邦州人口的比例成正比。人口相对分散的小一些的州明显占比过大。籍此,这些州的选民投票的份量更重。其二是所谓的"赢者通吃"原则:除两个州外,所有各州均将男女选举人的票统一投给表决结果的胜者,而不是根据选举结果比例安排选举人。这就会导致选战的结果最终由若干州决定。

选举研究专家预期,在11月的大选中,特朗普可能会比对手少获高达900万张选票,但只要在亚利桑那、佛罗里达、密歇根、宾夕法尼亚和威斯康辛等州获多数,便仍能胜选。所有其它45州实际上都可以省点劲儿不用选举。

白人老年竞争者和一个陈旧、不公平的选举制度--这两者之叠加或会被证明是美国民主制的炸药。

 

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

DW.COM

广告