艾未未:修不修宪都一样 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 12.03.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

艾未未:修不修宪都一样

正在悉尼举行展览的艾未未日前接受了澳大利亚广播公司的采访,认为中国全国人大通过修宪案、取消国家主席任期限制,其实并没有对中国政治构成实质上的改变。中国官方媒体则强调,修宪是“民心所向”。

(德国之声中文网) 艾未未在采访中表示,中国的领导机制是否发生变化并没有太大关系,因为中国的文化以及中国体制总是保持不变。“中国从前一直是一个帝制国家。不论它是共产主义还是现在的资本主义、不论是不是更换领导人都不会影响其体制和文化。它始终是不变的。”

艾未未目前正在悉尼举办一场体现全球难民危机的展览。

3月11日的全国人大会议以压倒性的高票通过了修宪案。2964张选票中,只有两票反对票、三票弃权、一张无效。这次宪法修正案取消了1982版宪法中对国家主席的任期限制条款,习近平将有可能无限期掌权。

China Regierung Aufhebung zeitlicher Begrenzung (picture-alliance/AP Photo/A. Wong)

修宪案表决票用7种文字印刷。这位代表已将表决票中部左侧的“赞成”框涂黑。

中国官媒:"党心民心所向"

官媒《环球时报》的英文社论标题为"西方体制不是中国修宪的参照"(Western system not reference for China’s Constitutional change)。该文强调,中国有自己独特的政治生态,西方评论家把中国的修宪与西方的修宪相比是错误的。"中国修宪是考虑到国内外的政治环境变迁。"社论中也多次提及他们重视集体领导的价值: 在中国面临诸多挑战之时,为了要巩固党的领导,以及整体行政架构,这是一个修改宪法的恰当时机。

《环球时报》的看法与《人民日报》、新华网的社论观点一致。人民日报写道: "这是时代大势所趋、事业发展所需、党心民心所向,是推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措"。

民间看法

清华大学法学教授刘江永认为,习近平的地位越稳固、执政时间越长,其政策的稳定性也越有保障。而一名在北京的风险投资人也对路透社表示,权力集中有利于习近平实现其提高中国人生活水平的目标,因此他完全支持修宪案;但他同时也担心会缺失不同意见。

相反地,中国独立政治学者章立凡不赞同这个看法。他在接受路透社采访时表示,此次修宪意味着改革开放以来中国法律体系的最严重倒退。“很少有国家现在还在宪法中强调一个政党的地位。”

 

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!

DW.COM

广告