累計40萬確診36死 上海極低死亡率惹質疑 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 22.04.2022
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

时政风云

累計40萬確診36死 上海極低死亡率惹質疑

上海週五(4月22日)宣布展開「社會面清零」的九大攻堅行動,與此同時再通報新增11死。過去近一個月,上海累計至少40萬人確診新冠肺炎,死亡病例總計36宗,極低死亡率引發質疑。

(德國之聲中文網)上海市衛健委週五(4月22日)通報,上海週四(4月21日)共新增1萬7629宗新冠本土確診病例,其中1萬5698宗為無症狀感染。同日,上海再新增11宗本土確診死亡病例,這也是上海政府自18日起一連五天公布新冠死亡病例後,至今的單日最高死亡數字。

根據官方通報,新增的11名染疫死亡者,平均年齡84.2歲,最大為兩名94歲老者。11人皆合併有嚴重的基礎疾病,病情危重,入院後病情進展迅速,經搶救無效死亡。通告強調,「死亡的直接原因均爲基礎疾病所致。」《央視》則報導,其中1例曾接種過新冠疫苗,其餘均未接種。

德國之聲根據上海市衛健委的官方通報統計,上海自3月28日封城至至4月21日,總計有43萬5957宗新冠本土確診病例,36宗新冠本土死亡病例。依此換算,這座人口高達2500萬的大城市,本波疫情封城以來的死亡率約為0.008%,遠低於其他國家地區。

上海自3月底宣布「分區分批封控」,儘管部分被列為「防範區」的小區近日逐漸鬆綁封控,但大部分地區與居民依然處於被迫「足不出戶」的封城狀態。

除了極低的死亡率,上海本波疫情以來,一直到4月18日才首次通報有確診死亡病例,且至今一連五天,每日皆有通報死亡病例。在此之前,上海儘管疫情嚴峻卻完全無官方通報死亡病例。

由於當局相關數據與確診死亡定義的透明度不足,外界質疑這可能與真實情形不符。香港大學流行病學家考林( Ben Cowling )認為,官方統計可能無法反映中國新冠死亡人數的實際規模。他向美國新媒體Vice表示,「沒有任何干預措施可以將嚴重程度降低到如此程度。  」

他舉例在新加坡,過去28天內,13萬7000人染疫,其中約547人死亡死亡。自3月以來,上海通報病例增長近3倍,但死亡與重症通報都非常低。在談到上海的疫情時,考林稱他認為「目前的病例比報告的還要嚴重。」

「確診死亡」的模糊地帶

上海確診死亡的實際情形受到質疑,美聯社21日發佈一篇調查報導指,上海一名拼音為「Lu Muying」的99歲老奶奶,今年3月底檢測呈陽性後被送往集中隔離設施,不久後在4月1日死於隔離中心。

在中國「動態清零」政策下,任何檢測陽性者都必須送至隔離。

China Präsident Xi Jinping World Economic Forum

習近平堅持中國「動態清零」。

老奶奶的親戚們告訴美聯社,醫生告知她的死因是新冠病毒導致心臟疾病及高血壓惡化。但她的死亡,卻沒有被計入確診死亡病例。一名親戚還表示,奇怪的是在她去世的前一天晚上,醫生專門給家人打電話,告知老奶奶篩檢現在呈陰性。

親戚還稱,和老奶奶一樣,另一名也是從上海東海養老院轉入集中隔離的患者,是他們的鄰居。他在3月25日被轉移到隔離設施後的隔天即死亡,也沒有被計入確診死亡病例。

4月初,《華爾街日報》發布多篇報導指,近期在上海的東海養老院有至少100名老人篩檢呈陽性。與此同時,根據住院家人的說法,近幾週至少有20名院內老人死亡。家屬質疑死亡與新冠有關,但院方並未公開評論或確認任何死亡。

除了《華爾街日報》,另有兩家中國媒體「第六聲」(Sixth Tone)、財新網亦跟進報導東海養老院情況,但有關消息在中國網絡皆被迅速被審查屏蔽。

中國特色統計?

中國當局統計新冠病例的方式比世界上其他地區還要來得更狹窄、不透明,且標準有時並不一致。包括美國在內的大多數國家地區,任何因新冠病毒因素或促成因素的死亡,均被視為與新冠相關的死亡。

加州大學洛杉磯分校的流行病學專家張作風向美聯社表示,但在中國,衛生當局只計算那些直接死於新冠病毒的人;香港大學李嘉誠醫學院生物化學系教授、病毒學家金冬雁則稱,「如果死亡可以歸因於潛在疾病,他們(中國)總是會這樣報告,不會將其視為與新冠相關的死亡,這是他們多年來的模式。」

兩人同時強調,這是中國自新冠疫情爆發以來的一慣做法,本身並不能證明上海故意少報本波死亡人數。但美聯社報導指出,上海當局確實悄悄地改變了其他標準,並因此違反了中國自己的規定,混淆了真實死亡人數。

新冠讓上海付出的代價

包含一名中國公共衛生官員在內,共有三名知情人士告訴美聯社,此次疫情爆發期間,上海衛生當局僅將肺部掃描顯示有肺炎證據的患者,視為「有症狀」的確診病例。所有其他患者即使檢測呈陽性,並有其他典型的新冠症狀,如打噴嚏、咳嗽或頭痛,也被視為「無症狀」。

這樣的「無症狀」病例分類方式,與中國過去的國家指導方針有所衝突。這也與今年1月上海防疫專家組成員吳凡的說法有巨大落差,吳凡當時稱,即使是最輕微的症狀,如疲勞或喉嚨痛,也會被「嚴格」歸類為有症狀的病例。

針對新冠統計的數據問題,美聯社試圖詢問中國國家衛健委,其在回傳的一份傳中表示:「沒有依據懷疑中國的流行病數據和統計數據的準確性。」上海市政府則沒有回覆置評請求。

展開「社會面清零」九大攻堅行動

上海市衛健委22日上午通報再稱,上海疫情正在好轉。上海市政府同日亦宣佈在中國國家主席習近平與副總理孫春蘭的「動態清零」指示下,即日「開展九大攻堅行動,力争早日實現社會面清零」。

根據《人民日報》官方微博貼文,對於上海封控還會持續多久,官方回應指:「一旦實現社會面清零並不斷鞏固防控成效,就可以根據『三區』劃分相關要求,逐步、分批、有序開放社會面人員流動和生產生活,直至完全恢復常態。目前看,上海的疫情防控已經出現積極向好的趨勢,相信只要我們堅持動態清零總方針不動搖,大家同心協力、一起努力,正常的生活就會早日到來。」但並未給出具體解封日程與進度表。

對於官方稱疫情有緩解跡象,中國網民有人指「如果數據是真的,那就是穩中向好」,但亦有許多聲音質疑通報數字的真實性。

(美聯社、華爾街日報、Vice等)

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。