“挑起核战争是自杀行为” | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 08.03.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

“挑起核战争是自杀行为”

朝鲜要采取行动:德国艾伯特基金会首尔办事处的首席代表伯尔曼认为,言语上的威胁之后,军事行动可能会接踵而至。朝鲜半岛局势究竟何去何从?

This picture taken on March 6, 2013 by North Korea's official Korean Central News Agency shows soldiers of the Korean People's Army (KPA) in military training at an undisclosed place in North Korea. AFP PHOTO / KCNA via KNS ---EDITORS NOTE--- RESTRICTED TO EDITORIAL USE - MANDATORY CREDIT AFP PHOTO / KCNA VIA KNS - NO MARKETING NO ADVERTISING CAMPAIGNS - DISTRIBUTED AS A SERVICE TO CLIENTS (Photo credit should read KNS/AFP/Getty Images)

Nordkorea kündigt Nichtangriffspakt auf

德国之声:伯尔曼先生,朝鲜方面的威胁言论已经持续几个星期了:先是宣布今年内还要继续核试验;又是向美国发出核战争威胁;而现在甚至宣布退出与韩国签订的停火协议。您认为目前局势的发展达到了怎样一个紧张的地步?

伯尔曼:可以说,朝核冲突已经升级到了一个新的级别。如果出现相应的擦枪走火,这一局面将会更加明显。因为朝鲜不可能一直光发出口头威胁而不采取实际行动。也就是说,可以预计到,朝鲜会采取某种形式的军事行动。

那将会是什么形式的军事行动呢?

有可能是我们已经熟悉、在过去一段时间经历过的方式:更多的导弹试射行动,届时有可能会有新型号的导弹进行试验,当然也有可能再进行核试验。此外,海上和陆地的直接军事挑衅行为也是可能发生的,比如向某个韩国小岛发射炮弹,或者在三八线附近进行挑衅。

朝鲜官方通讯社以其惯有的好战口吻宣布,南北之间的关系目前已经远远踏出了危险红线之外,局势已经无法逆转,朝鲜半岛甚至面临核战争的威胁。您对此如何评价?

这样的言词当然是令人无法接受的,而且也引起了韩国的强烈反对和担忧。朝鲜必须明白,如果以核弹发出袭击,它将面临的是来自美国的报复性核打击。韩国政府今天重申了这一利害关系。我们应该这么设想:这样的做法无疑于自杀行为,而所有的观察人士都相信,平壤政权是不愿走到这一步的。

Christoph Pohlmann von der Friedrich-Ebert-Stiftung in Seoul. Copyright: Friedrich-Ebert-Stiftung

伯尔曼

那么事实上局势还是没有真正走到他们所说的"不可逆转"的拐点。

没错。即使南北之间中断对话,或者局势再度紧张化--如果未来数周内任何一方举行大型军事演习的话,这种情况是很可能发生的--但所谓不可逆转的情势是不会出现的。认为朝鲜可能会用核武器将韩国整个"毁灭",或者至少"打擦边球",比如通过对首尔实施核打击这样的手段来挫败韩国,这样的猜想我认为是缺乏根据的。

谈到"擦边球":联合国安理会周四通过的制裁决议也是志在于此。这是安理会近年来出台的最严厉制裁。您认为这部制裁决议能够起到多大的作用?它能给平壤政权造成什么程度的打击?

仅从象征意义来说,这些制裁措施就是举足轻重的。这一套制裁措施包括财政上的制裁,也有对于运输渠道的监管。帮助朝鲜处理贸易的商人也会受到直接打击。一方面,这些制裁已经是相当有力了,否则朝鲜也不会做出这么激烈的反应。另一方面,它的实施却在很大程度上取决于中国。这些制裁措施都是得到中国支持的,这也使得朝鲜方面恼羞成怒。不过,到目前为止,委婉点说,中国在实施这些制裁方面只是半心半意的。作为朝鲜的近邻,和在朝鲜外贸中占据逾七成份额的最大贸易伙伴,中国在制裁过程中当然扮演关键角色。

中国参与这次联合国安理会制裁决议的起草,是否显示北京在这方面出现了整体的思维转变呢?

根本上的思想转变,以至于中国愿意坐视朝鲜政权陷落而袖手不管,我认为还没有到这样的地步。但是可以判断的是,在中国领导层、学术界以及民间,对于朝鲜的耐心已经在慢慢地消磨殆尽。虽然在朝鲜问题上存在不同的立场派别,其中也有一派人不愿意看到朝鲜政权稳定受威胁,无论如何一定要将朝鲜扶持在一条战线上--也是作为面对美国的一个缓冲区。但是,朝鲜的行为的确极大地惹怒了中国。由于平壤行事越来越难以预料,越来越走向极端,中国也要向朝鲜年轻的领导人金正恩发出一个信号,就是这样的做法实在太过分了。与此同时,中国也希望在国际社会中扮演一个富有责任心的成员角色,在最近一段时间里这种愿望尤其强烈。

您认为当下是否有可能打破这种恶性循环,走出行动--反制行动的圈子呢?

我认为还是有可能的。问题是,目前哪一方似乎都不愿意走出第一步。当前占主导地位的是军事逻辑,这个逻辑就是哪一方都不愿意释放出妥协的信号,因为这将被当作示弱的表现,所以局势才不断升级。所以美国还会按计划在下周举行大规模军事演习,朝鲜则将同样以军事演习作为回应。有一种可能性,就是美国尽量多与中国合作,共同提出某种谈判条件,指出如何走出局势升级的恶性循环。这样的一份建议也会给朝鲜发出积极的激励,虽然在目前朝鲜仍在继续挑衅的形势下这很难实现,但是我想也没有别的选择。因为一旦双方因为错误估计形势而擦枪走火,导致局势失控,这个危险系数太高,是谁也承受不起的。所以,当务之急就是,要有一方先迈出一步--在情非得以的时候必须是美国和中国作为强势的一方先出面,而且最好是联合起来,不管是通过公开的谈判还是通过非正式的渠道,与朝鲜方面取得联系,尝试着说服平壤放弃现在的路线。

克里斯多夫·伯尔曼是德国弗里德里希·艾伯特基金会驻首尔的首席代表。

采访记者:Esther Felden 编译:雨涵

责编:石涛

DW.COM

相关音频视频

广告