德语媒体:西方对辉瑞疫苗报喜不报忧? | 媒体看中国 | DW | 20.01.2021
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

媒体看中国

德语媒体:西方对辉瑞疫苗报喜不报忧?

中国指责西方媒体一方面批评中国疫苗的数据不透明,但同时却故意隐瞒辉瑞疫苗的危险性。德语媒体关注北京政府的这一轮宣传攻势。

(德国之声中文网)数天前,中国外交部发言人赵立坚转发了伊朗通讯社的一条消息称:“接种辉瑞疫苗在德国造成十人死亡”。中国央视一名主持人质问,为什么西方媒体对这一消息集体沉默?《法兰克福汇报》撰文指出,这一轮针对西方媒体的宣传攻势,主要目的是回应此前针对中国疫苗厂家缺乏透明度的批评。这篇题为《中国与辉瑞疫苗的传说》的文章写道:

“为此目的,过去几天,中国党媒以中英两种文字在显著位置报道了挪威23名老人在接种辉瑞BioNTech疫苗后死亡的消息。《中国日报》的标题是:‘辉瑞疫苗致死23名挪威人,西方媒体为何集体沉默’。另一份官媒《环球时报》质问到,为什么美国媒体只字不提辉瑞疫苗造成的死亡事件。一时间,西方媒体似乎卷入了一场报喜不报忧的丑闻。 

事实上,西方媒体对挪威的死亡事件有很多的报道。路透社周一报道称,挪威卫生当局修正了对高龄危重病号接种疫苗的建议,认为‘疫苗的常规副作用可能会对身体极度虚弱的老年患者引发严重后果。’路透社同一篇报道中也明确指出,目前尚无证据显示,老人死亡事件同接种疫苗有直接关联。

《环球时报》称‘辉瑞疫苗使用的mRNA技术系首次被应用在疫苗上,这次大规模推广接种该疫苗实际是在人类大范围内的持续试验过程。 ’该报批评西方媒体利用‘他们的宣传实力抬辉瑞疫苗,打击中国产疫苗。 ’”
所谓打击中国疫苗之说,是指有关中国科兴疫苗有效率的报道。这款疫苗在巴西、印尼和土耳其进行临床试验后,分别得出了不同的数据。世界各地有很多科学家表示,他们无法理解科兴公司为何不提供进一步的数据,以供其他科研人员做出独立评估。文章接着写道:
“中国的因特网上,有人出于民族主义义愤散布对辉瑞疫苗的种种质疑。当然也有人呼吁各方以就事论事的态度讨论疫苗问题。一名制药公司的员工表示‘这不是一个涉及赢输的问题’。承认辉瑞疫苗的效果比国产疫苗好,绝不是什么耻辱。能否有效控制疫情,才是问题的关键。”

“脱钩”谈何容易

中国是最先受到新冠疫情冲击的国家,但尽管如此,中国经济还是在2020年实现了两个百分点的增长。奥地利《标准报》发表评论着,中国正在努力摆脱对国际贸易的依赖,但“脱钩”绝非易事。评论写道:

“虽然中国国家主席习近平宣布2020年实现了全面小康。但不容忽视的是,中国沿海地区与内陆之间仍存在着巨大的收入差别,而且这一差别并没有变小。中国必须保持百分之四到五的增长率,才能满足数百万农民工和每年大量大学毕业生的就业需求。否则,就有可能会出现中国共产党最不希望看到的场景:不稳定局面。受去年年初停摆措施冲击最大的正是低收入阶层。

China Lianyungang | Wirtschaft | Handelshafen

疫情之年,中国经济仍实现正增长。

北京领导层非常清楚,中国的未来既不能寄希望于扩大出口,也不能继续依靠推进巨型的基建项目。尤其是后者已经使中国债台高筑,犹如一把悬在经济奇迹上的达摩克里斯之剑。必须将经济发展的方向转为刺激内需:即让民众挣得更多,同时花得也更多。过去几年,刺激内需的尝试收效不错:国民生产总值中,内需占比不断上升,而出口占比则呈下降趋势。”

 

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点
© 2020年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。 

DW.COM

相关音频视频

广告