德语媒体:约翰逊和中国对着干 不是没有私心 | 媒体看中国 | DW | 04.07.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

媒体看中国

德语媒体:约翰逊和中国对着干 不是没有私心

英国向近300万香港民众伸出橄榄枝,制定政策为其移民和入籍提供便利条件。德语媒体认为,这无疑是和中国陷入公开冲突。有报道认为,英国这么做也并不是没有私心。

(德国之声中文网)德国《明镜周刊在线》周五发表了题为"约翰逊为什么和中国对着干?"(Warum sich Boris Johnson mit China anlegt)的文章,指出:英国想要帮助它在香港曾今的臣民--这种做法并非完全无私。但是,在备受争议的国安法争议之间,北京坐在了杠杆更长的一边。

这篇由Isabella Reichert和Bernhard Zand共同撰写的文章指出:"对于处于新冠危机和步履艰难的脱欧谈判之间的英国政府而言,就算没有香港争端,也有足够多的事情可做。对约翰逊的政府来说,在其它政策领域无法获得显著进展的情况下,香港争端正好为他提供了表现的机会。英国人把这场争端看作是中国在平等伙伴关系下的一次违约--这完全高估了自己在香港的实际影响力。"

文章关注了英国对香港国安法的强烈反应,以及对香港海外公民护照持有者所作出可以移民的承诺写道:"从内政的角度来说,英国政府目前的做法非常高明,可以不知不觉的把注意力从一场山雨欲来,自作自受的就业市场危机上转移开来。"

作者随后解释道:"脱欧运动的核心承诺之一是管制移民。后续政策-比如仿效澳洲积分制的移民模式,还远远没有发展成熟。这也导致了外国专业雇员考虑到几年来的不稳定因素,纷纷离开英国。"

"他们留下的缺口会给英国的经济和公共事务领域带来灾难性后果。尤其是对于英国的医疗健康系统NHS来说。如今以慷慨的态度引入最多300万香港人和家属,赋予他们工作许可,这将能够填补许多空缺的岗位,并在一定程度上减缓无序脱欧带来的损害。"

Hongkong | Proteste gegen das nationale Sicherheitsrecht (Reuters/T. Siu)

北京退出的港版国安法引起香港民主人士的强力反弹

黄金时代的终结

作者随后回顾卡梅伦领导下英国和中国关系十分紧密的历史后写道:"当时人们喊出了中英关系的'黄金时代',习近平的到访为这个时代贴上认证标签。而这一印象如今在香港争议中会出现急转。从北京之前对付其它那些令其动怒的国家的方式,可以想见接下来等待大英帝国子民们的会是什么"。

文章作者随后列举了三个北京方面可能向英国推出的制裁措施写道:"北京有可能限制前往英国游客的数量。伦敦是中国人最重要的欧洲旅游目的地之一。"

"中国学生的数量会减少;中国人是最大的一批境外学术人员后备力量,英国大学依赖他们支付的学费。"

作者还指出:"路虎(Range Rover)、劳斯莱斯(Rolls Royce)和巴宝莉(BURBERRY)的风衣--中国人目前还喜欢购买各种英国产品。但是,只有在政府允许的前提下。"

文章在结尾写道:"一年前,英国掌管贸易的国务秘书费尔海德(Baroness Rona Alison Fairhead)还为英国优秀的出口表现感到欣喜:当时英国向中国出口了价值220亿英镑的货物及服务。但是中国向英国的出口基本上是该数字的两倍--也就是说中国的谈判实力要大得多。"

Großbritannien Staatsbesuch von Xi Jinping bei David Cameron (Reuters/K. Wigglesworth)

卡梅伦执政时期,习近平访问英国

"冒险和中国陷入公开冲突"

德国《世界报》也注意到了英国允许港人入境及移民的表态,发表了题为"英国冒险和中国陷入公开冲突"(Großbritannien riskiert den offenen Konflikt mit China)的文章。指出:"就在欧盟对批评香港国安法有所顾忌之时,伦敦向它曾经殖民地的数十万民众提供签证。

作者在文中分析中英关系时写道:"这个关系在英国脱欧的背景下本来能够赢得更多的意义。但是北京在本周三针对曾经的英国殖民地香港推出'国安法'后,所有迹象表明一场冲突在所难免。"

文章关注英国首相约翰逊对国安法的公开批评后写道:"约翰逊的攻击周四引起了北京方面的愤怒情绪。中国外交部发言人抗议称:'所有香港中国同胞,包括持有英国国民(海外)护照(BNO护照)者,都是中国公民'。他指出:香港回归前,英方曾明确承诺不给予BNO旅行证件持有者在英居留权。英方改变政策的做法严重违反国际法和国际关系基本准则。"

作者分析称,"这是向伦敦方面发出的明确威胁。目前还看不到它会导致怎样的后果。英国政府认为,北京方面明确违反了13年前(编者按:应该是23年前)交还香港时的法律基础。当时双方协议在'一国两制'的框架下,香港虽然是中国的领土,但可以保留其不同于中国、拥有民主和言论自由的经济和政治体制。这一具有法律效力的协议,本来的有效期应该延续至2047年。"

摘译自其它媒体,不代表德国之声观点。

DW.COM

广告