德语媒体:中美较量扩展至传媒领域 | 媒体看中国 | DW | 21.02.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

媒体看中国

德语媒体:中美较量扩展至传媒领域

中国吊销了《华尔街日报》3名驻北京记者的记者证,这是“六四”之后,中国首次同时驱逐一家国际新闻机构的多名记者。北京此举也引起了德媒的关注。

Fahnen von USA und China auf gebrochenem Glas, Handelskrieg (picture-alliance/C. Ohde)

本周三,《华尔街日报》3名驻京记者被勒令5天内离开中国

(德国之声中文网)2月20日,中国宣布吊销3名《华尔街日报》驻华记者采访许可,并要求他们在5天内离境。《法兰克福汇报》就此写道:"上一次吊销多名外国记者的采访许可已经是30多年前的事情,当时驱逐大批外国记者,是因为他们报道了天安门运动遭血腥镇压的事件。而这一次驱逐记者的起因,至少按照官方的说辞,是因为一篇评论的标题《中国是真正的亚洲病夫》。华尔街日报2月3日发表了这篇由学者和专栏作者米德( Walter Russell Mead)撰写的评论,主要内容涉及中国就新冠病毒疫情采取的应对措施。中国外交部称这一标题充满'种族主义' 和'歧视色彩',文章内容则是对中国防疫努力的'诋毁'。

然而,三名遭驱逐的《华尔街日报》驻华记者,同这篇评论的标题和内容均毫无关系。他们分别是该报北京分社的副社长李肇华(Josh Chin)和记者邓超以及澳大利亚籍记者温友正(Philip Wen)。驻华外国记者俱乐部称,中国'显然是试图通过惩罚驻华记者,以达到恐吓外国新闻机构的目的。'"

延展阅读:中国驱逐《华尔街日报》记者 美批做法「不成熟」

文章写道:"事实上,这篇据称伤害了'中国人民感情'的文章,只有很少中国人能够阅读,因为《华尔街日报》的网站在中国长期以来一直遭到屏蔽。因为很多中国网民发帖称,'是否可以让我们读一下这篇文章?否则不好评判是否应该驱逐记者?'"

文章接着写道:"去年,《华尔街日报》就曾得罪过北京。该报报道澳大利亚当局调查一个洗钱团伙时,提及习近平的一个亲戚也同此案有关。参与这篇报道写作的共有两名记者,一人的驻华签证未能延期,而另一名记者就是现在被驱逐的温友正。

"或许中方的惩罚措施并非只是针对《华尔街日报》,而且也是为了警告华盛顿当局。因为中方下逐客令前几个小时,美方刚刚宣布将加强对中国5家驻美官媒的监控。美国国务院一名发言人表示,上述媒体今后必须向外国驻美使团一样向国务院登记注册,购置房产前必须申报。涉及到的中国官方媒体分别是:新华社,中央电视台海外频道,中国国际广播电台、《中国日报》以及负责《人民日报》美国营销的一家公司。美国国务院发言人表示,美方之所以做出上述决定,是因为中国党和国家领导人习近平利用上述媒体,正在发起强大的宣传攻势。事实上,习近平对此也毫不讳言。2016年,他曾公开表示,'党和政府经营的媒体是党的宣传工具,媒体必须姓党,听党的话跟党走。'"

新冠疫情尚未得到控制,但中国政府要求企业尽快复工,以确保经济发展不至于受到太大影响。《柏林镜报》发表文章指出,恢复生产仍面临诸多困难:"对于企业来说,重新恢复生产并不容易。即便工人已经返回工厂,但企业却往往无法向他们提供足够的口罩。有些地方政府要求,企业必须每天为每一名工人提供两个口罩。有些地方甚至要求口罩必须每隔4小时更换一次,上下班途中时间也计算在内。企业还须向政府部门证明,他们的口罩储备足够所有员工使用两个星期。然而,问题在于,目前口罩已经成为紧俏商品,很难买到。因此一些企业不得不开始转产口罩。美国通用汽车在中国的一家合资企业就开设了专门的口罩生产线,计划日产口罩170万只。"

延展阅读:新冠病毒下复工:远方在哪儿?只见苟且

 

摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

 

DW.COM

广告