德语媒体:中国式的共同富裕 | 媒体看中国 | DW | 31.08.2021
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

媒体看中国

德语媒体:中国式的共同富裕

中国无疑是世界上贫富悬殊最严重的国家之一,中国党和国家领导人习近平誓言要改变这一现状,并发出了“共同富裕”的口号。

China Tencent Konzern

腾讯管理层决定,从字里行间去揣测上层的意图,并主动采取行动: 捐出几乎全年赢利

(德国之声中文网)中共中央总书记习近平最新发表讲话,强调“共同富裕是社会主义的本质要求,是全体人民的富裕,不是少数人的富裕。 ”那么,在一个拥有数千超级富翁的国家里,应当如何实现“共同富裕”的目标呢?《南德意志报》以《中国式的富裕》为题,报道了中国新一轮的财富分配运动。文章写道:

“共同富裕这种提法的历史几乎和中国共产党本身的历史一样长。中华人民共和国的创建者毛泽东早在五十年代就曾强调共同富裕。文革后,邓小平推行改革开放政策时,又再次提及了这个口号。同样,习近平也对这个词汇情有独钟,他执政的最初八年里,这个词汇出现得较少,而近来则越来越频繁。仅在今年年内,他的各类讲话中,‘共同富裕’就出现了65次。

迄今为止,共同富裕仅仅是一句空泛的口号。毕竟中国是世界上亿万富豪人数最多的国家。根据胡润富豪榜,中国拥有十亿美元以上资产的富豪总数为1058人,几乎是美国的一倍。伦敦和纽约早已不再是超级富豪的大本营,仅在北京一地,就有145名拥有十亿以上美元资产的超级富豪。

基尼系数是反映一个国家财富分配状况的指标。基尼系数为零时,每个人都拥有同样多的财富,也就是实现了所谓的‘共同富裕’。而一旦系数达到1时,就意味着一个人拥有了其他所有人的财富。斯堪得那维亚半岛各国的基尼系数大约为0.25,德国接近0.3,美国大约为0.45。按照联合国的统计方法,一旦基尼系数超过0.4,贫富差距就超过了警戒线,而一旦超过0.6,就有爆发革命的风险。中国最后一次发布基尼系数是在2000年。”

2012年中国西南财经大学发布的一次调研显示,中国基尼系数已达到惊人的0.61,但官方2000最后一次发布的基尼系数则为0.465,此后再没有发布过相关数据。尽管官方媒体不断重申,强调共同富裕并不是要“劫富济贫”,但私营企业圈却突然掀起了回馈社会的捐助热潮。文章写道:

“荣鼎咨询中国市场部负责人怀特(Logan Wright )认为,腾讯突然决定捐出几乎全年赢利想必同当前的政治运动有关。2020年以来,中国权力中心开启了针对高科技企业的有系统的整治行动。蚂蚁金服首当其冲,该公司在上海和香港上市计划突然被监管部门叫停。

… 此后,中国高科技企业的管理层里,人们一直在问,谁会是下一个整治对象呢?

因此腾讯管理层决定,从字里行间去揣测上层的意图,并主动采取行动:宁可共同富裕,也不要让自己单独陷入贫困。

China Qingdao | Technik | Schnellester Zug der Welt

在科技创新等方面,中国认为已超越德国

社会模式:中国要在美德之间闯出第三条道路

《维希信使报》注意到新浪微博上一篇探讨社会发展模式的文章,人们在美式和德式之间进行了比较:

中国认为美国的工业模式不可以效仿,美国将工业基础几乎全部外移的做法在中国看来无疑是一个错误。同德国比较,至今德国的加工工业仍然占国内生产总值的18%,美国已降至11%,中国的工业产值占到GDP的25%。

“在中国的社交平台上对这个话题有着广泛的讨论。发表在新浪微博的一篇分析文章写道,‘世界上有没有一个发达经济体能够做到租金低廉,工人保持极高的生活水平?如果有的话,那么这个国家应该是德国。’该文继续写道,‘德国解决了一直以来困扰中国家庭的3大基本问题:住房、教育和医疗。’

“也许人们觉得太过夸奖了。但是,绝大多数中国人羡慕德国无偿的教育体制却是真实的。新浪微博分析文章的作者也指出了德国模式的软肋,首当其冲则是缺乏新技术的使用,‘在科技创新和创办企业等领域,我们已超出德国一大截’。文章认为,综合起来就是把德国和美国的强项结合起来,闯出第三条道路:中国道路。”

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点
© 2021年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究