1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国转基因法律符合基本法

2010年11月24日

本周三(11月24日),德国宪法法院在卡尔斯鲁厄裁决现行转基因法律符合基本法。在这场围绕转基因技术的信仰战中,宪法保护者们几乎毫无保留地站在了生态学家和传统农民这一边。

https://p.dw.com/p/QHGm
转基因技术反对者在德国举行抗议活动图像来源: picture-alliance/ dpa

对于德国宪法法院的裁决,环保人士非常惊喜。德国环境和自然保护协会的转基因技术专家默尔登豪尔(Hike Moldenhauer)说,她的喜悦心情已经无法用言语来表达。联邦宪法法院的法官们裁决,对种植转基因作物的农田进行登记注册符合基本法,有关责任条例也并不违宪,也就是说,如果转基因作物的花粉污染了接壤的农田,那么种植转基因作物的农民必须缴纳罚款,不管他们的转基因作物是否真的是污染原因。

不过,宪法法官在75页的判决中也清楚地表明,农业中使用转基因技术原则上是允许的,按照立法者的愿望也应该是可能的。但是,由于这种技术"对生命的基本结构进行干预",其后果无法或者很难逆转,因此可以使用一项对人的生命或健康以及环境进行保护的特别条文。

宪法法官裁决,立法者因此可以鉴于转基因技术尚未澄清的危险而大尺度地设立保护传统农田的保护区。立法者也可以建立转基因农田登记注册制度,以便寻找花粉污染的原因并对责任人进行处罚。

按照这项裁决,农民不能隐瞒自己种植转基因作物,使用转基因技术的农民也不能让自己摆脱因花粉污染而让转基因作物进入食物链的相关责任。

对德国转基因技术的支持者来说,这项裁决可谓当头一棒。目前,全世界范围转基因作物的种植面积达1亿3000万公顷,包括玉米、大豆、棉花、甜菜等等。德国只有15公顷转基因作物农田。

德国宪法法院的谈判过程中口头提到了转基因作物可能的危险。宪法法官还多次提到基本法的第20a条,其中写道,立法者"也有责任为今后的世世代代保护自然的基本生活条件"。宪法法院的裁决书中指出,20a条中所保护的环境包括保持生物的多样性,保护濒临灭绝的动植物种类。

据绿色和平组织的一项调查,80%的消费者坚决反对种植转基因作物或者食用转基因作物。

编译:乐然(据法新社)

责编; 凝炼