姚松炎逃过“二度DQ” 期望在补选中胜利 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 29.01.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

姚松炎逃过“二度DQ” 期望在补选中胜利

早前盛传因宣誓风波被褫夺议员资格、再报名参加3.11立法会九龙西补选的民主派参选人姚松炎,会与香港众志常委周庭同一命运,被取消参加补选资格(DQ) 。事件却出现峰回路转般发展。

Taiwan Pro Demokartie-Aktivisten aus Hongkong treffen Wiedervereingungsaktivisten (Getty Images/AFP/Sam Yeh)

(资料图)姚松炎(左)

(德国之声中文网)在周一 (1月29日) 立法会补选提名期结束前最后1小时,姚松炎终于收到选举主任口头确认其提名有效,成功"入闸"、逃过"二度DQ"厄运。

姚松炎认为,这是继周庭被DQ后,市民出席周日 (28日)集会参与"一人一信"的行动,以群众力量迫使政府响应的要求下,民主派的一场胜仗。而学者认为,姚松炎最终能成功"入闸",相信是政府基于周庭被DQ后,考虑民情汹涌,加上专业团体、法律委员等公开的严厉讉责,在权宜轻重下的决定。另一方面,也反映政府把参选界线划在"民主自决"派上,要把香港众志排除于议会之外。

 

逃过"二度DQ"厄运

 

立法会补选提名期于周一(29日)傍晚结束。上周《星岛日报》曾引述消息人士指,周庭及姚松炎将会被取消提名 (DQ) ,不能入闸。 姚于上周五晚收到选举主任的电邮,就他过往的发言作出提问,包括是否接纳人大常委有关《基本法》第104条的解释、是否认同或拥护台湾时代力量"自主决定的权利"之主张等四条问题,且表明有关回答会作为其提名是否有效的考虑。其后周庭于周六 ( 27日) 被裁定提名无效,姚则迟迟未收到确认通知。社会普遍相信,姚松炎也难逃"二度DQ"厄运。

《星岛日报》周一 ( 29日) 再引消息,指姚松炎可能在最后关头而"死里逃生"。及至下午四时,姚松炎终于收到选举主任口头确认其提名有效。

姚松炎收到确认通知后接受德国之声专访,表示香港政府操控选举的罪行,违反基本法,令市民非常愤慨,因此在周日晚上,三千名市民出席集会,以群众力量迫使政府响应要求,是民主派的一场胜仗 。姚指出,本来在这个威权的时代, 他早已作了心理准备,个人入不入闸已不最重要,反倒是大家要团结一致,强调每个人都是姚松炎。姚表示今次他最终可入闸参选,将会义无反顾,全力以赴, 有信心可争取胜利,并期望除了他胜出外,泛民更可以在是次补选中全取四席。

Agnes Chow (picture-alliance/AP Photo/K. Cheung)

周庭被取消补选资格

 

把参选界线划在"民主自决"派上

 

中大政治与行政学系副教授马岳接受德国之声访问,认为姚松炎最终能够入闸,一方面是政府把打击面收窄,另一方面反映政府把参选界线划在"民主自决"派上, 是要把自决团体及组织如香港众志全排除于议会之外。马岳指出,以周庭的政治联系来否决她,反映政府把香港众志作为打击对象,除了因为其党纲提及民主自决等,也是基于它的前身是"学民思潮"的关系。马岳表示,"学民思潮"因反国教运动而冒起,再后来参与占领运动,而其代表人物黄之锋亦多次高调到外国演讲评论中共政府, 令中央政府不满及反感。

2016年10月,以建筑、测量、都市规划及园境界功能界别当选立法会议员的姚松炎,在立法会宣誓时,在誓言加入"定当守护香港制度公义,争取真普选,为香港可持续发展服务"等字句,被立法会主席梁君彦裁定宣誓无效,然而允准他重新宣誓,最终姚完成宣誓。同年12月,行政长官梁振英及律政司司长入禀高等法院,要求推翻立法会主席容许姚松炎重新宣誓的决定及取消姚松炎议员资格。2017年7月,法庭为司法复核作出裁决,宣布姚松炎因宣誓无效而和罗冠聪、刘小丽和梁国雄的议员资格被取消,并追溯至2016年10月12日宣誓当日生效。

 

 

姚松炎于2017年12月正式成为"2018年香港立法会补选民主派初选"(九龙西选区)的候选人。"民主派初选"是香港泛民主派就选举的其中一种协调机制,在选举前以"初选"形式决定代表泛民参予选举的人士,目的是为泛民增加胜算及避免分裂。2018年1月,民主动力公布初选结果。姚松炎在电话调查、实体投票及政团投票三项中,以全胜姿态大幅抛离其余候选人。

Hong Kong Pro-Demokratie Proteste (picture-alliance/AP Photo/K. Cheung)

(资料图片)2018年1月1日香港街头游行

政治红线正在收紧

 

周庭被政府DQ参选资格的风波在社会迅速发酵,更引起民主派的强烈反弹;其中《法政汇思》、《社工复兴运动》等16个专业团体发起联署明,对政府的决定予以严厉谴责,呼吁政府立即撤回取消周庭参选资格的政治决定,以及确认所有报名人士的参选资格。

团体认为,香港众志的主张并无违法,指出政府剥夺港人的参选权利,而选举主任工作只应核实参选人的身分是否合符选举条例,而非作出政治审查。联署亦指出,政府若继续带头剥夺公民应有权利,只会加剧社会的分化与矛盾,造成社会对立,呼吁所有公民团体及政党放下成见守护港人参选权。

另一方面,30位法律界选委发表联署声明,对周庭遭撤销资格深表遗憾及关注,批评以政见或政治联系剥夺参选权,做法"不合理、不合法及不合宪"。声明亦表示,DQ周庭等同打压香港港岛区选民的表达意志的自由,剥夺他们在补选中投票的机会。

 

 

被取消参选资格的周庭出席电台节目时坚称,不会在报名限期前退党然而再报名,强调个人的政治信念不会因政权而改变。香港众志秘书长黄之锋认为,现时香港已步入思想审查的阶段,自雨伞运动后成立的政治团体,不论持甚么政治主张,均不能成功入闸参选。

周庭表示,会与法律团队商讨是否提出选举呈请。而去年被政府取消议员资格的党友、香港众志主席罗冠聪认为,香港政治红线正在收紧,然而香港众志的政治立场不会因此而改变。罗重申,"民主自决"是香港众志的核心理念,不等于"港独"。

 

 

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

 

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!

 

广告