墙外文摘:美国人权法案强于国际口水战 | 媒体看中国 | DW | 24.12.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

墙外文摘:美国人权法案强于国际口水战

北京警官上榜《全球马格尼斯基人权问责法》惩罚名单,能否阻止中国人权侵犯?“非主流知识分子”的顽强抗争,能否照亮这个时代的巨大黑暗?

(德国之声中文网)在圣诞节来临之际,特朗普基于《全球马格尼斯基人权问责法》(The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act)签署行政命令,宣布制裁全球14个严重人权施害者和腐败分子,包括北京市公安局朝阳分局前局长高岩,被指对人权活动家曹顺利被迫害致死负有责任。香港《苹果日报》发表评论《美国惩北京恶警 震慑中港》,作者李平说,这不只是近期批评中国声浪中的最高音,更对中国、香港侵犯人权的官员、警察发出严厉警告,其震慑作用远高于年度人权报告的谴责。

文章说,美国惩罚中国恶警,也是近期国际社会罕见的反制中国的具体行动。经济、军事双崛起又漠视普世价值的中国,所威胁的不只是台港地区和周边国家,也包括其他亚太和欧美国家。虽然不满中国的怼华声浪四起,但是,西方国家仍以绥靖中共为主流,更多时候表现为口水战,而不见具体的反制行动。

Menschenrechtsaktivistin Pablo Diez (picture alliance/AP Images)

美国财政部为制裁高岩列出的理由是,高岩在担任北京市公安局朝阳分局局长期间,维权人士曹顺利(图)2014年在拘留期间被迫害至死。

作者认为,这些口水战,听着似乎很精彩,但对中国官员,特别是数以百万计的裸官,毕竟毫无影响。《全球马格尼斯基人权问责法》的实施,而且在首批惩罚名单中纳入中国官员,所形成的震慑力将渐渐呈现,并且带动更多国家制订、实施同类法例,那些以为美国放弃普世价值、放弃"世界警察"角色的中共官员,岂能不发噩梦?

勇于承担的"非主流知识分子"

台湾《上报》发表评论《黎学文、华涌们注定无法好好赚钱过日子》,作者末夏说,一个逃离8天被捕,再被取保;一个由于刘晓波祭奠一事被隐居数月,最终被捕,华涌、黎学文们在中国特色的社会环境下,用良知坚守其正义,却同样都逃不开体制的吞噬。

文章说,中国"非主流知识分子",没有超高的人气,没有庞大的粉丝,学术界与知识界更没有人会对此公开表态,他们在中国无法"同流合污",他们在中国更无法蔑视自由与正义,他们在中国更要承担着家人的不理解,为什么自己不能像常人那样,好好赚钱过日子,不要去过问不公。"非主流知识分子",因为坚守底线,所以勇于承担,所以华涌与黎学文们如光明一样,即使很弱小,但还是照耀这个巨大无底洞的黑暗。

Screenshot Twitter Hua Yong (HuaYong798)

华涌个人推特截图

文章指出,"主流知识分子",拥有超高的人气,他们看似在各种事件上也发声,也维持正义。但他们永远会自我审查,哪些是不能说的,哪些底线是不能碰的,那些事关人权尊严背后的问题是不能探讨的。"主流知识分子"早已活成了另类的"精致利己主义者"。然而,作者认为,"从长久真正推动社会变革角度,'非主流知识分子'则要远远强过沉默的像猪一样的大多数'主流知识分子'"。

个人隐私和国家安全同等重要

香港《明报》发表文章《因国家安全之名》,作者杜耀明说,近3年来,一些台湾政界及学界人士抵港都被拒之门外。当局循例不评论个案,法律也没规定保安局必须交代什么,相信只能是保安理由。虽然言论自由以至学术自由都牺牲了,却永远看不见有什么得益。

作者说,问题的关键在于信息保密,不能自由流通,无法让人辨识信息的真伪虚实。如果维护国家安全的首要目的是抵御外敌侵凌,或者制裁内部武力谋反,以保障人民安全,当局首先要开诚布公,确保信息精准,不能闭门造车、敝帚自珍,也不要被别有用心者借题发挥,否则便有损香港安全。

作者认为,国家安全、言论自由、个人私隐、事实真相都重要。国家安全立法可以,但不论部分先行还是全部同时立法,都必须先固本培元,检讨私隐保障、信息自由立法,巩固新闻及言论自由。同时清楚限定国家安全利益的合理含义,授政府以权柄的立法,才不致走入歧途。

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

 

DW.COM

广告