墙外文摘:台湾靠美国,香港靠台湾? | 媒体看中国 | DW | 12.01.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

媒体看中国

墙外文摘:台湾靠美国,香港靠台湾?

有评论认为,就民主而言,中国是台湾的对立面,香港则是台湾的参照系。民主不是填饱肚子的食物,却是不可须臾或缺的空气。

(德国之声中文网)台湾《自由时报》发表社论《再一次体贴民主的温度》,社论说,民主能在最大程度确保共同体成员的基本人权,并确保大家有社会流动的机会。比起任何型态的威权主义,这就是民主的优越性。就此而言,中国是台湾的对立面,香港则是台湾的参照系。1997年前后以来,香港经济出现表象繁荣,但事实上广大港人未蒙其利、先受其害,房地产更加高不可攀,中国大婶南来抢物资,社会摩擦层出不穷。另一方面,在经济繁荣表象之下,二十三条立法、全面管治香港、民主派立法会议员资格遭没收、送中条例,北京对香港的"内地化"步步进逼。从而,没有双普选的香港上空盘踞着一党专政的幽灵。于是,"今日香港、明日台湾",遂成港人给台湾的淌血警语。没有一国两制样板作用的新疆、西藏,更不在话下。民主不是填饱肚子的食物,却是不可须臾或缺的空气,由此可见一斑。

文章说,两岸的对话基础,不是什么九二共识,而是民主。三十年来的两岸互动的现代启示录就在于:民主政治与威权主义,不可能对等达成永远的承诺,台湾与中国如此,美国与中国亦复如此。蓝营最严重的政治盲点,刚好就在这里,他们的背后是民主台湾,他们的眼前是专制中国,而他们对专制中国越陷越深,便跟民主台湾渐行渐远。幸好,台湾的民主头家,还想一次又一次地体贴民主的温度。

蔡英文会给香港多大的支持?

香港《明报》发表社论《蔡英文卖"芒果乾"连任 两岸紧张牵扯港局势》认为,蔡英文得胜并不是因为过去一年政绩特别骄人,而是外部形势太有利。蔡英文成功利用香港反修例风暴的"横流",消解了"韩流";中美角力升级亦帮了蔡英文一把。华府加紧借助台湾制华,再三出手支持台湾,国会更通过《台北法案》,为台北当局对外关系撑腰;与此同时,大陆一些台商亦因为中美贸易战,选择将部分生产工序搬回台湾。凡此种种,均对蔡英文有利。

文章说,蔡英文当选后发表讲话,形容选举结果反映台湾人拒绝"一国两制",又说"很多香港朋友都会为台湾人民决定感到高兴",然而说到底,蔡英文政府最关心的只是台湾利益,不是香港的前途。早前蔡英文政府表示,认为毋须制订《难民法》处理赴台寻求政治庇护的港人,在香港民间惹来不少回响,甚至出现"吃人血馒头"的质疑。港人争取权利,要靠自己的力量。

美国会给台湾怎样的保护?

香港《端传媒》发表文章《专访黎安友:美国如何看待台湾大选和中美台关系》,哥伦比亚大学政治系教授黎安友(Andrew)接受访谈时说,北京已经预料到蔡英文会赢,他们现在不高兴,将来也会不高兴,还会继续给她施压,但长期来看,北京的思维是乐观的。有人说习近平为解决台湾问题设下了死线,但我不认为那是很近的事,可能是"第二个一百年",也就是2049年。我认为北京的策略是改变跟美国的军事力量对比,以及寄希望于经济上的吸引力--如果不和大陆保持密切的经济联系,台湾经济很难繁荣。另外还有信息战。这样他们认为能不战而胜。所以他们现在不用对政策做出很大改变,无论是蔡英文还是韩国瑜当选。

黎安友说,在保护台湾方面,美国有一定的动机,因为保护台湾意味着强化美国在西太平洋的军事姿态(military posture),这在很多方面都是有用的。但是美国国防部还没有实施这些项目,他们忙于阿富汗和伊拉克。"至于会不会给予台湾更多外交方面的承认,我认为不会。没有人在推动这个议题,这显然会极大地冲击中美之间的关系。一些中国人认为川普发起贸易战是为了毁灭中国。并非如此。贸易战基本上什么也不是(basically nothing),川普并不想和中国大打一架"。

 

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

 

广告