墙外文摘:习大大党小小? | 媒体看中国 | DW | 11.03.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

墙外文摘:习大大党小小?

有评论认为,习近平的无限期任期可能会造成一党统治的结束与一人统治的回归,中共这么做是在拿自己的生存冒险。

China Nationaler Volkskongress 2018 in Peking | Präsident Xi Jinping (Reuters/J. Lee)

中国共产党在很大程度上赞同习近平夺取权力

(德国之声中文网)《纽约时报》发表文章《更强大的习近平,更弱小的共产党?》,作者Mary Gallagher说,习近平巩固自己的主席地位,或许实施终身制的举动,可能会破坏中国共产党制定的规范和机制。正是它们让中国和习近平本人走到了现在。

文章说,取消任期限制会让那些想成为领导人的人失去伺机以待、等候习近平任期结束的动力,特别是当他们和习近平从属于不同的政治派系的时候。游戏规则也变得更加难以预测。在中国,任期限制是一种有条理的自我纠正机制,这与民主选举固有的"把不中用的人赶下台"的承诺不同。但它们是一种手段,这些年来,它们让中国政府得以驾驭精英阶层的争权夺利和民众的期望。对威权主义政权来说,这两个挑战往往很难管理。

习近平的无限期任期可能会造成一党统治的结束与一人统治的回归。中国共产党在很大程度上赞同习近平夺取权力,希望他能带领中国度过接下来的巨大挑战,但共产党这么做是在拿自己的生存冒险。

习近平修宪让西方重新思考中国

台湾《上报》发表文章《中国修宪让人重新思考如何面对中国崛起》,作者杜心武说,从1949年中国共产党建制以来,修宪频繁是中国特色。从1949年到1982年,短短30多年,中共已经制定了四部宪法(1954、1975、1978、1982)。

文章说,对比以往那种重新制宪, 1982年宪法总体稳定,但大约5-6年就修宪一次,也堪称频繁。这些修宪也说明,在中国修宪是正常的,2004到2018年之间跨度14年都没有修宪,反而是少见的。因此,2018年修宪,不令人意外。除了修宪这个举动不出意料之外,修宪的内容也没有太大意外。

作者认为,不可否认,现在全球处于"威权政府"回归,民主褪色的年代。但中国最近展示「锐实力」已经引起西方的警觉。这次修宪,清楚地告诉西方国家,中华人民共和国的价值观与它们的还有本质差别。西方媒体纷纷指出"西方看走眼,中国令人失望"。虽然在国际上已经少有国家会发声"干涉中国内政"。但至少西方国家能破除对中国一厢情愿的迷信,重新思考如何面对中国崛起。

台湾如何应对中共新统战?

台湾《风传媒》发表文章《对岸挖人心,蔡政府岂可再以意识形态与颜色治国?》,作者杜宇说,两岸局势暗潮汹涌,中国大陆一中原则攻势凌厉且手法多变,蔡政府则以维持现状力抗,统独双方都在玩切香肠游戏,苦的是台湾老百姓。春节过后的二二八当天,不仅独派人士宣布成立"喜乐岛联盟",中国大陆官方也端上大菜(31项惠台措施)给予台胞等同大陆人民的国民及超国民待遇,在国内引发热议,各方看法不同,悲观者看到的是风险,乐观者看到的是机会。

文章说,这次中国官方提出惠台措施,摆明了是要争取台湾人的好感,孤立蔡政府,进而由量变转为质变完成统一大业,不过没有强制性,台湾人可以自由选择。两岸都想争取台湾民心。只是这些年国内确实面临相当多的困境,蔡政府如果能拿出具体可行的解决方法,让民众过好日子,又何惧中国大陆的统战。

"一国两制"争议走上新台阶

香港《明报》发表文章《中美互斗 港青将对一国两制产生新信仰危机》,作者冯智政说,20年来,一国两制都有一个稳定的中美关係在背后支持。对中国来说,香港是西方国家贸易关卡与不信任之突破口,也是国际集资、投资的枢纽;对西方国家而言,香港是中国民主化的桥头堡,向中国境内输出政治及经济的自由主义。

文章说,过去20年,经济诱因盖掩了港人对共产党的价值冲突。就连建制派政党都不断释出"放下政见分歧"、"祖国家富有了"等信息。上一代一方面打着"血浓于水"的口号进入中国大陆市场,另一方面却持英式法治观、国际资本主义规则,好让自己在其他同胞面前有优越的竞争力。然而,今时今日还在中学、小学接受国民教育的学生,他们可能将不再能"食两家茶礼"。要搭上中国经济发展火车吗?则要尽快进入中国政局核心,支持以中国为首的国际新秩序,一国两制已不再是过去普选不普选的低层次争议了。

 

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

 

 

广告