1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

回归十年 新闻自由在香港如“温水煮蛙”

子江2007年5月18日

5月14日-16日,全球支持中国和亚洲民主化大会在布鲁塞尔举行。在自由提问中,香港记者协会执行委员张炳玲女士询问包括欧盟议员巴顿(Batten)等在内的众多亚洲问题专家:“香港回归10周年了,你们是否关注过香港的选举,香港的新闻自由问题?”在座的专家竟然鸦雀无声……德国之声中文网报道如下。

https://p.dw.com/p/AfLD
2005年12月4日,香港民众大游行要求政府加快政治改革图像来源: AP

“我是一个香港来的记者,昨天我问他们这样的问题,他们答不出来,这是一个很大的新闻点。在布鲁塞尔,没有人关心香港问题,这一点对我形成了很大的冲击力。”张炳玲女士表示。今年恰逢是香港回归10周年,那么与10年前相比,针对新闻自由,香港记者有什么感受呢?张炳玲女士用“温水煮蛙”形容现在香港新闻界的现状。

张女士在接受德国之声中文网记者采访时表示:“香港很多新闻媒体的老板,他们不仅仅是媒体的老板,还有很多生意在大陆那边。新闻媒体这份‘生意’只是其众多生意之一。中国政府很较聪明,让这些媒体老板在人大、政协里边任职。这些老板为了生意,为了自己的利益,问题就出来了,一些敏感性的问题被淡化处理。”

除了上层对新闻记者工作的干涉之外,大陆的一些立法也限制了香港记者的自由。这点也引起了张炳玲女士的注意:“比如基本法第23条为国家安全立法。03年在立法的时候,就引起了港人的抗议,是为新闻自由带上了“紧箍咒,你不可能站在新闻记者的立场上去写报道,而是要考虑很多很多的问题:会不会因此蹲监狱,会不会泄漏国家机密……”先是在内层用老板来管理你,再是外层用法律约束你,香港的记者处在被内外合围的尴尬境界中,在夹缝中求生存。

香港记者协会的自我调查发现,58.4%新闻从业员认为香港现时的新闻自由比回归时有所倒退,主要原因是业界自我审查,其次是政府加强控制信息的发放。另外,近六成受访新闻工作者认为业界的自我审查较十年前严重,主要表现在淡化中央政府的负面消息(占受访业界20%)或淡化忖度中央认为敏感的消息(20%),其次较多表现在淡化对传媒老板或其相关利益的负面消息……(调查全文参见香港记者协会网站http://www.hkja.org.hk)

除了加强自身的监督之外,香港记者协会也非常关注大陆新闻记者的现状,为此他们专门成立了一个非常重要的工作小组“中国关注小组”。香港记者协会成立到今年是39年,从记者协会一存在,“中国关注小组”就诞生了,因为“中国的情况是与香港关系很密切的”。

“因为记者有了新闻自由,才能更好的监督政府,否则政府做什么,人民就不知道,我们很相信新闻自由的价值,中国记者的新闻自由,一开始就在我们的议题之中:比如说师涛的问题、冰点的问题,我们也一直为之呼吁。在香港,我们会最先拿到资料,最先去援助他们,师涛的事情,我们就曾经找过香港的雅虎公司,质问他们这么做去把中国的新闻自由引入黑暗。与此同时,我们会把这些资料通知一些国际组织或者新闻媒体,比如说法新社、记者无疆界等,敦促国际社会声援中国记者。”

2008年北京将举办奥运会,这次奥运是否会成为“打开新闻自由的窗口”呢?张炳玲女士称:“希望,但目前还‘打不开’。奥运会一定要回归奥运‘平等、公平竞争的精神’,希望届时新闻自由真的能体现奥运精神。2007年7月1日中国颁布了两部法令(编者:《2008年北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》,《北京奥运会及其筹备期间港澳记者采访服务指南》),限制似乎松了一点,最重要的精神是:如果被采访者愿意接受你的访问,你就可以去采访他。听起来很好,比如你不用像以前那样向有关部门去申请,但是我们并不满足,奥运会结束之后这些‘优惠政策’就没有了。这说明,并非中国不具备自由采访的条件,而是这一切取决于中国政府的控制。

张炳玲女士表达了自己的忧虑:“第一,我们是不放心,奥运期间的新闻自由好比刚刚春天开花,马上冬天就来了;第二,89年12月份,国务院办公室曾经颁布了被港澳记者称为‘采访7条’的规定,港澳记者在采访大陆人士之前,必须要告诉官方要‘采访谁,什么时候,地点在哪里……’记者不是‘公关公司’,公关公司可以对客人说:‘我明天来,陪你吃顿饭,聊聊天’,但是记者有一个很重要的工作就是进行‘侦查采访’,现在不但无法‘侦查’,还违反了道德和职业操守,因为很可能会在无形中会成了大陆纪检部门的‘线人’,这对香港记者形成了极大的约束。18年来,‘采访7条’虽然历经了3次变更,有些宽松,但是最主要的内容没改变。希望奥运的到来能为广大的新闻记者带来真正的新闻自由。”

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de