互动平台(2012年10月26日) | 互动平台 | DW | 26.10.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

互动平台

互动平台(2012年10月26日)

今日提问:在登载了一篇揭露中国政府总理温家宝家族拥有27亿美元的调查性报道后,《纽约时报》中、英文网页及同该报有关的搜寻词在中国遭屏蔽。新浪微博和腾讯微博网站上,汉语输入“纽约时报”或英语输入“NYT”后,均出现“根据相关法律规定,无法显示内容”字样。对《纽约时报》这一调查报道您是否感到惊讶?

除了回答每天提问,也欢迎听友网友通过平信、手机短信(137 011 033 07)、电子邮件和德广的中文脸书Facebook、推特,利用这些互动平台对我们节目报道内容发表个人观点。

10月25日提问:据美联社报道,中国甘肃省甘南州公安局日前发布通告,为找出藏人连续自焚的幕后策划者,悬赏20万元人民币。通告发出之后,又有两名藏人自焚身亡。您对公安局发出的这项通告有何看法?

听友回答每日提问

phone:+5815
date:2012-10-26
text:这是一个有钱能使鬼推磨的时代,因此中共想用钱来解决僧人自焚的矛盾,想用钱来治好藏人自焚的病,但是这不是感冒发烧,不是头痛腹泻,这是癌症,是癌症晚期,已经无药可救了。要是金钱真是万能的,要是什么病都能治好,地球上早就不见田地只见房屋了。

@sangshuhua:藏人自焚是对强权压迫的无奈与绝望,是自我毁灭人权的行为。这种自我牺牲的做法是非常蒙昧的。每个人的生命在世界上都仅有一次,何不珍惜这宝贵的人生呢?所以被蒙蔽的您们要生存,要醒悟,要争取!

phone:+6597
date:2012-10-25
text:我对自焚的藏人深表同情。就调和民族矛盾而言,古代有和亲的政策。像昭君出塞、文臣公主进藏等,都给国家带来繁华和安宁。当前虽然不需要北京政府用和亲的政策去化解西藏问题,但是一味的大汉族主义,不旦给藏人带来苦难,也给汉人带来灾祸。但愿胡主席在最后的工作中放下大汉族主义思想,用最真诚的心去接纳西藏人民以及各少数民族兄弟。

听友其他短信回应

phone:+9461
date:2012-10-25
text:共产党的干部包括村干部全部以贪污罪查办,没一个是冤枉的。

phone:+6778
date:2012-10-25
text: 我不知到你们是在保钓,还是在跑调儿,江泽民出卖了一百多万平方公里的北方领土,怎么连一个人也没有出来保,而且中共的媒体还恬不知耻的吹嘘,要回了半个黑瞎子岛.

听友电邮回应

1545@:@d.bian2网友良师益友您好!听君一席话,胜读十年书。使我获益匪浅。我愿作您与韩寒和一切仁人志士的学生。我本是中国平民,来自社会的最底层的弱势群体。参与贵台节目两年首次得到您的批评,也使我感到欣慰。或许我曲解了廖先生。但愿廖亦武先生能为中国我们这些弱势群体的人权,为中国民主文明进程而努力。我是一个自由的思想者,我只能尽杯水之力,来探索济世安民的真谛。我们之间就是存在太多的误解,如果我们相互沟通相互谅解了,一切也就烟消云散了。希望贵台能让这位良师益友知晓我的肺腑之言,用心良苦。

@d.bian2:首先,我很叹服您的卑谦。真不敢当您把我称为"良师益友",特别是将我与韩寒这样的有造假之嫌的文学天才和意见领袖扯在一起,我心有戚戚也。我也不是什么"仁人志士",只不过是对中共的邪恶与迫害有切肤之痛的一介平民,也就是您所说的"弱势群体"。当然还没曾遭受到廖亦武那样的苦难,也不曾有他那样的崇高成就。作为同是德国之声的受众和以其为依托的"互动平台"的网友,在发言权上是完全平等的,我们完全可以有不同的观点,甚至相反。诚如伏尔泰所说,"我坚决反对你的观点,但誓死保卫你说话的权利!" 让我们同为伏尔泰的学生吧。并且一起感谢德国之声为我们提供了一个自由表达的空间。其次,我并未有误解您对廖亦武的"这一帝国必须分裂"一文的曲解和指责。因为您直指廖"为了个人的荣誉而分裂祖国","卖国求荣"云云。您说您是"一个自由的思想者",我认为您并未摆脱或粉碎党文化对您的束缚(the spiritual shackles)。要做到这点,在国内的环境下不容易。什么是正确的国家统一观呢?我建议再读廖的这一文章或许可得到。至于德国人为什么要把他们认为具有崇高荣誉的这项奖颁发给廖亦武,在我看来,与其说是颁给他作家个人的,倒不如说是颁给遭受着与德国有过类似苦难的中华民族的,以资鼔励早日摆脱中共的统治,所以廖才会说"获奖是一种义务",而中共也咬牙切齿得震颤。最后,您说您要"探索济世安民的真諦",好得很!祝您如愿以贘。"路漫漫其修远兮,吾将上下而求索"!

@gxttn2:强烈反对停播短波广播!!!

听闻贵台停播短波广播,心中无比烦闷、惆怅,对我简直是个噩耗,我上网时间并不多,而且我时常在野外工作,晚上收听贵台就是我获知外界信息的一个重要窗口,原来我习惯早晨7点收听,缩减时间后被迫改成晚上,如果连德国之声也停播了,我的一大堆短波收音机还有什么用啊!想来中国象我这样的听众不少吧!我知道现在各电台经费都不宽裕,要知道短波收音机还是普罗大众获知外界信息的重要渠道,网络在很多地方并不是那么方便和通畅,故冒昧的向贵台高层提个请求,能不能每周播3次,每次半小时,起码让我们的短波收音机不报废!谢谢!

@1189:得知"德国之声"短波即将停播有感

今天收到"德国之声"寄来的电邮,中文广播节目主任以沉重的心情向我们宣布,"德国之声"短波广播将于2013年1月1日停止广播。步BBC的后尘。其实这样的结果早就有了预兆。网络是当今最重要的咨询手段,短波广播的风光不再。自从2000年进入大学,学校发了一台收音机,本是英语考试专用,结果成了了解世界认知世界的重要工具。当年消息的来源相对闭塞且少,加之人民广播众所周知是D的喉舌,所以要客观真实的认识自己的祖国、了解世界,外国短波广播的中文节目就是最好的手段了。德国之声的节目信号非常好,不会被我国的重复的锣鼓和唢呐信号干扰;除了这个,最让人舍不得这个"敌台"的是,它播报的新闻真实客观全面,能知国内不报道的事,也能知天下事。我不仅每天听,还积极参与节目,一封封平信从中国内地漂洋过海到了德国,幸运的是不时竟有回信:节目时间表、主持人签名贺卡、纪念封,甚至还有活动的奖品,一次次收到从大陆彼端来的信件,心情无比激动。08地震后不久,竟接到德国记者的越洋电话,平生第一次接受采访,不过没说祖国和ZF坏话,客观地说明了地震状况和ZF的各种应对措施。那一刻,我都有种成了新闻播报员的感觉。后来的后来,我被国安某部门调查了,当然我本人不知道,来我单位调查的,这是我事后很久才知道。但我没怕过,也没后悔过。后来,网络发展起来,和德国之声的联系更多了,但登陆其网站始终是困难重重,因此还是晚间收听短波广播的好。在宁静的夜晚,聆听德国之声那不太标准而又独具风格声音,就是一种美妙的享受。如今,短波广播即将停播,我们失去的将是一个认知真实世界的平台,也将告别一种美好的生活方式, 让人难以释怀啊。不过我相信,对德国之声的热爱会永远不变,它给我们认识了解社会的态度和理念会永不颓败。

德国之声Facebook网友回应

德国之声中文网报道:"人权至上"年度人权奖授予陈光诚

Temtsel Hao:Chen should do his version of Gangnam style

Wenyong Chen:what is the bussiness with Gangnam style?

德国之声推特互动

德国之声中文网报道:宝马奥迪人人爱 奔驰在中国"吃不开"?

推倒胡:别总想着把欧洲不开了的车拿到中国来卖好吗?日系车也不光是政治原因滑铁卢的。

***

本互动平台栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间,但谩骂之词恕不刊登

相关音频视频

  • 日期 26.10.2012
  • 作者 Liwen Wu
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 https://p.dw.com/p/16XV7
  • 日期 26.10.2012
  • 作者 Liwen Wu
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 https://p.dw.com/p/16XV7