互动平台 | 互动平台 | DW | 06.12.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

互动平台

网友来函:“日本看似彬彬有礼,实则口蜜腹剑,中国看似蛮不讲理,实则自我保全”,“朋友这个词,用在国与国之间是完全玷污了这个词的”

欢迎网友通过电子邮件,或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈,对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


电子邮件反馈


@131378:全球学生评估上海第一。这有力地证明了中国人在摆脱保守的封建制度和儒家伦理的束缚后,在开放自由的社会环境里,通过拼搏创新勤奋的努力,其智商和能力绝不亚于世界上任何国家和民族。天才爱迪生说过,天才是99%的汗水及1%的灵感。这1%的灵感还是来自于99%的汗水之中。世界70多亿人,人人生而平等。种族主义是绝对的偏见。


网上意见反馈

德国之声中文网报道:日中冲突不间断 美国又能怎么办?
@marksky2010:这个世界上,如果谁能给出一个日本可以设立防空识别区,而中国就不能设立的合理的理由,那么我想中国的所有人都会反对政府设立防控识别区。中国老百姓的一个反应就是不能只许州官放火不许百姓点灯是无稽之谈。请问,中国老百姓的这个理由不成立吗?
中国设立防空识别区,显然主要是因为日本去年购岛的直接回应。至于是否利用国内的民族主义,我不知道。但是我只知道,国内的老百姓现在不傻了,因为我相信绝大部分人是明白是非的,对于中共的做法哪些是对的,哪些是错的,他们是分得清楚的。民族主义,到底是中国强,还是日本强,我想自古以来,世人皆知。中国的民族主义连日本的十分之一都达不到。在亚洲,日本这个国家的思维是恐怖的,是完全不同于其他所有国家的。日本自认为自己是世界上最完美的国度,日本民族是世界上最优秀的民族,那自然就是说德国,美国都不如他。甚至日本认为自己曾经侵略亚洲也是完美的决定。请问,如今那些替日本说话的可爱的人们,你们是否摸着自己的良心在说话。日本可以侵略亚洲,可以美化自己的罪行,可以轰炸珍珠岛,那么它想吞并整个地球也是很自然而然的事情了。说到这,有人说我这个人怎么这么记仇,不会面向未来呢。问得好,我和无数个人,包括中国人和外国人,讨论过这个问题。一般来讲,我们不应该那么计较历史,那么忘不掉仇恨。应该站在现实,面向未来。比如,德国,和日本同样,犯过罪行,但是如今受到几乎全世界所有国家的尊重,我想不仅仅是因为德国的经济吧,主要是因为德国能够坦诚面对历史。可是日本,却完全相反,甚至美化自己罪行。到如今,对青年的教育更是如此,日本政府不想让自己年轻一代认为自己的民族有过污点,于是欲盖弥彰。这是我永远无法原谅日本的唯一原因。什么时候日本能像德国那样真正坦诚面对历史,我才能原谅日本。如果德国之声认我的观点不妥,也请德国之声给我指正和赐教。
中日矛盾不是一个简单的矛盾,主要原因是因为日本这个国家在骨子里只对真正打败过自己的国家尊重,否则日本不会把你看在眼里。或许,说句气话,让中国侵略一下日本,就像当年日本侵略中国一样,或许日本才能从灵魂深处真正反省。但是这是不可能的,因为现在是和平时代,中国再强,也不可能像当年日本侵略中国一样来教训日本了。所以日本将永远无法真正反省,尤其是在当今美国正好想利用日本牵制和压制中国的背景下,日本将还是一个世界上不可莫测的危险的国家。中国最多只能成为一个类似美国的大国,或许会和美国一样,比较霸权。但是它不可能胡作非为。但是日本将会作出什么事情来,就不知道了。如果简单从历史来推测的话,那日本往往造出一个有一个让世界震惊的事情,当然这是我不愿意去想象的。
日本虽小,深不可测,中国虽大,儒家当道。看似彬彬有礼,实则口蜜腹剑,看似蛮不讲理,实则自我保全。这最后的总结,恐怕是很多亚洲专家们很容易忽视的根本。离开这个,所有的评论都是虚无的。

德国之声中文网报道:香港启动首轮政改咨询,“爱港爱国”为特首要求?
@dafeng.us:何为“爱国爱港”?由谁做判断 ?

德国之声中文网报道:拜登:习近平是一个坦率的人
@kwun77:“不要乱说话”的御旨经已在党报明示,当然乖乖地听命。

德国之声中文网报道:华为转战到韩国,美国疑虑重重
@marksky2010:美国抵制华为已经让人觉得可耻了,现在又强迫自己的所谓的盟友也不要使用华为产品。哎,这种赤裸裸地抵制不知道会让多少人生厌和唾弃。如果说你美国发现了什么证据,你再来抵制,估计还能理解。相反从斯诺登揭露的美国监听事件来看,美国的几大网络公司才是赤裸裸地恐怖,为美国监听提供服务,他们的产品难道不该被全世界立即封锁吗。还是那句话,这个世界一切靠实力说话,其它都是废话。什么民主,人权,自由,平等,在一个国家内或许有点道理,但是国与国之间这些东西都是骗人的,都是以实力为前提的。我们多少人在自欺欺人。

德国之声中文网报道:瑞士与中国自贸协定弱化人权议题引起争议
@mark2010sky:其实人权的定义在不同的国家,不同的体制定义是不同的。所以经济来往,最好不要和人权、政治牵扯在一起。因为世界上没有一个统一标准,那你拿什么来要求别人呢,拿自己的肯定是不行的。
举个简答的例子吧,如果从真正的人权出发,斯诺登是不是应该被所有国家给予庇护呢。可是又有几个国家从仅仅是从纯粹的人权的角度给予他庇护了呢。所以不能老拿自己定义的人权来要求别人。人权定义要有一个统一标准,就像技术标准一样。如果没有一个公认的标准,那么就不要拿自己的标准来要求别人。

德国之声中文网报道:“只吸引游客和留学生的老牌国家”
@seraph.xia:其实中国的舆论是能理解的,因为他们说的是实话。其实,不仅仅英国,而且其它国家,甚至所有国家都是务实的,都是首先考虑自己的国际利益的,其它的比如民主、人权、公平等等都是有前提的,那就是在不损害或者不大损害自己国际利益的前提下才会太提及和关心。德国,也是如此。英国,不管和美国是如何的亲密,不管多想和中国做生意,都是为了自己的利益而已。其实,谁是谁的朋友,国与国之间,真正的朋友是没有的,怎么可能有呢。其实,朋友这个词,用在国与国之间是完全玷污了朋友这个词的。因为国与国之间不可能有真正朋友关系,仅仅是相互利用而已。说好听点,就是相互协助,共同进步。如果朋友仅仅被解释成相互利用,那不是太玷污朋友这个词了吗?如果谁反对我的观点,请告诉我一个例子,哪两个国家是真正的朋友关系?

德国之声中文网报道:拜登鼓励中国年轻人敢于挑战权威
@seraph.xia:拜登的言论一点不假。只有自由的地方,才能有所创新。可是美国的自由也是受限制的,比如每个人都在被监控之下,斯诺登同样不能自由说出真相,如今远在异国他乡也不能自由地呼吸,只不过美国的自由比中国好稍微好点。不过如何理解自由,其实不是自由,拜登想表达的只对教育来说,是启发式教育,不是灌输性教育。自由这个词太敏感,太广泛,太危险。自由其实是一个中性词汇。

德国之声中文网报道:台湾称,台军机也曾在北京新设“防空识别区”内活动
@marksky2010:我感觉中国大陆曾来没有把台湾当做一个国家,后者说外国。所以台军机怎么飞,中国大陆都认为都是自己国家的飞机,无所谓。其实中国设置防空识别区仅仅针对日本,所以其他国家的反应都是忽略不计的。


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间,希望来函内容就事论事,谩骂之词恕不刊登。


联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编:100600

Deutsche Welle,China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件
电话: 0049 228 429 4750
传真: 0049 228 429 4757