互动平台 | 互动平台 | DW | 02.09.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

互动平台

网友来函摘要:对叙利亚还是“和为贵”;作家应客观公正全面地看待问题。

欢迎网友通过电子邮件,或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈,对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


网友电邮互动

@131378:对于叙利亚问题,和平谈判才是解决的上策。因为我们生活的时代主旋律就是和平和谐。但是在一切和谈都失败后,以武力遏制战争达到和平目的或许有必要。旨在维护世人的生命之权力。这是诺贝尔和平奖得主奥巴马的大任。

@117515:薄熙来是中国权力斗争的牺牲品。


网上意见反馈

德国之声中文网报道:对叙动武:证据确凿?有罪推定?
@wjoue:Oh, Barak Obama, a war criminal and Nobel Peace Award, he is the real Satirist in this world. Next one, John Kerry. (翻译:哦,奥巴马,一个战争罪犯和诺贝尔和平奖获得者,他是这个世界上真正的讽刺作家。下一个,约翰•克里。)

德国之声中文网报道:“我的第一次”——在德华人谈大选
@asgfgh:采访证明中产阶级很疯狂政治?

德国之声中文网报道:等待证据-西方暂不对叙利亚动武
@seraph_sky:“因为叙利亚的反对派尚没有可能使用化学武器”,这句话说得有点幼稚和可笑。使用化学武器的可能有三种可能,一是阿萨德政府,一是反对派,还有一种可能就是第三方,想制造借口对叙利亚军事打击的第三方。请问,谁能确切排除第三种可能呢。我认为,军事打击是最愚蠢的解决方式。事实都证明了这一点,比如伊拉克。但是人类就喜欢找个借口打打别人,发泄发泄自己的不快而已。

德国之声中文网报道:西方不应军事干预叙利亚
@wjou604:UK HAS DONE LOTS OF THE WORST JOBS IN THIS WORLD. UK must separated into England, Scotland, Welsh and Northern Ireland into Ireland. This is fair job for human being. Separation of UK, and a weak UK is good for Europe, good for this world and good for human being. (英国已经在这个世界上做了很多坏事。英国必须分为英格兰、苏格兰、威尔士,北爱尔兰划入爱尔兰。这对人类才公平。一个分裂的英国、疲软的英国,对欧洲、对世界和对人类都是好事。)

德国之声中文网报道:坦桑尼亚的“Made in China恶梦”
@felix_lichun:这篇玩意儿一点营养都没有,拜托黑中国也黑得有点儿节操吧~

德国之声中文网报道:廖亦武新作 呈现当代中国乱象
@aa:廖先生在作品中讲述的是事实。但在一个急剧发展中的国家,肯定会有各种问题。中国有各种问题,但肯定也有值得称道的地方。就像德国有值得世人称道的一面,但肯定也有丑陋的一面。为什么廖先生只写丑陋的一面?为什么不能向外国读者客观公正全面地介绍中国呢?如果廖先生描写德国,他会怎么写?只写好的一面还是丑陋的一面?作家要有良知,要客观公正全面地看待问题,不能为了现实利益而迎合特殊群体的喜好。
我曾经也是一名愤青,也是为了反对而反对。现在回过头来看,发现这是无知和可笑的。廖先生如果是一名政客,为了在德国站住脚跟,只丑化中国也是可以理解的。一个总是戴着有色眼镜看待问题的人,不会获得大多数读者的热爱。

德国之声中文网报道:在德法学专家谈薄熙来案
@mksmodell:钱先生是一位受华人尊敬的法律专家,一向行文讲话严谨。但钱先生下列言论: “……何种数目公布于众是比较合理的,他们推算出行贿贪污2500万,刚好判成死缓。实际上却远不止这个数目。”如无记录误差,则钱先生能拿出“实际上却远不止这个数目”的相关依据吗?否则令人遗憾!

德国之声中文网报道:王军涛:薄的领袖地位取决于判刑轻重
@ysprinciple:实际上中国政府已和薄熙来达成基本上的原则交易,即只要薄熙来不危害中国共产党及其执政权,他就可以就有限的选项罪责全力以赴为自己辩护!这样既体现了中国司法正在向着透明公正迈进,又给薄熙来和其支持者一个说得过去的交待,给党的现行干部示范一个基本权益的保障,给就此产生矛盾的各方一个达成和解共识的台阶。我以为中国政府在这次丑闻困境中走出了一步高棋,不是说它解决中国的所有问题,因为要解决中国与世界面临更为严峻的复合生存危机问题,无论是中国还是世界上任何体制的国家,都需要建立在诚实的世界公德基础上,而不是为了此一时彼一时的各种利益玩游戏。因为这种游戏最终会把人类自己的生命生存发展搭进去。

德国之声中文网报道:黑龙江发生百年来最严重大水
@mo_cun:严重抗议,每次德国之声提到一些地名时,总是先说其他国家给它的命名,然后括弧中国又称。例如钓鱼岛,德国之声先把它认为是尖阁列岛,然后括弧,中国又称钓鱼岛。虽然这是有争议地区,但是既然是中文新闻,就该用中国人常用称呼,要不然中国人大家都不认识的该此条,还叫什么中文新闻。而且作为媒体,德国之声应该是中立的,怎么先就站到了日本国的立场上。钓鱼岛是争议地区还可容忍,但是黑龙江不属于争议地区,怎么沿用俄语的Amur名称。

德国之声中文网报道:“反薄专业户”姜维平:我和薄曾是朋友
@fukuda:华丽转身?薄熙来掌权时,我以为姜是体制的批评者;现在却是谀辞不断,颂扬同一个体制,为它“感到十分振奋”,呵呵。

德国之声中文网报道:“反薄专业户”姜维平谈薄熙来案
@oyytnn:姜维平也是某个中共大佬的水军吧!

德国之声中文网报道:中国网民的幽默是弱者的武器?
@ri11121314:共产党就是一邪教。美国为什么不像打大卫教一样打他呢?


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间,希望来函内容就事论事,谩骂之词恕不刊登。


联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编:100600

Deutsche Welle,China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件
电话: 0049 228 429 4750
传真: 0049 228 429 4757