争论:如何看待新冠示威?     | 科技环境 | DW | 03.08.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

科技环境

争论:如何看待新冠示威?    

不戴口罩、不保持社交距离--上周六(8月1日),抗疫限制措施的反对者在柏林的示威抗议行动在政界拉响了警报。大流行瘟疫时期,集会自由的界限在哪里? 

Deutschland Demonstration gegen Corona-Maßnahmen in Berlin (picture-alliance/dpa/C. Soeder)

就好像根本就没有新冠病毒这当子事!

(德国之声中文网)成千上万人示威,就好像根本就没有新冠病毒这当子事:不戴口罩、摩肩接踵,密密麻麻,游经柏林。对戴口罩的过往路人,示威游行的参加者们大喊:"拿掉口罩!"     就在当天,对这一行为的愤怒声音便已高涨。社民党双主席之一的埃斯肯(Saskia Esken)称他们是"新冠蠢货";勃兰登堡州基民盟党团主席表示,"我们无法承受如此危险的荒唐行为"。  

"完全无法理解" 

多个政党的政治家们发出同样的声音,相关争议愈来愈激烈。联邦司法部长兰布雷希特(Christine Lambrecht,社民党籍)对《南德意志报》表示,示威自由是"一项特别重要的权利",但为不危及他人,必须遵守抗疫限制措施。她称,对那些自以为是,对限制措施不屑一顾的示威者,她"完全无法理解"。     图文:联邦司法部长布雷希特     基民盟内政事务专家舒斯特尔(Armin Schuster)对此类形式的示威活动提出总体质疑,原因是,它们"危及公众"。舒斯特尔在《莱茵邮报》上表示,在他看来,"只在严厉得多的条件下允许或根本就不允许"此类集会才是恰当的。联邦议院联盟党党团副主席弗赖(Thorsten Frei)在《世界报》上强调,只有在绝对例外的情况下才可限制示威活动,"但如果示威者本身成为病毒传播热点,则国家不能袖手旁观。"   

罚款  

社民党卫生事务专家劳特巴赫(Karl Lauterbach)要求对违反规定者处以罚款。他在北德意志电台上表示,"要是成千上万人动员人们不遵守社交距离规定,那就是危及公共健康",因此,必须要求参加者出示个人身份证件,以能实施罚款。

德国选项党双主席之一的克鲁帕拉(Tino Chrupalla)则为示威者们辩护。他在德国电视一台上表示,他看不出示威者们有何过错,示威过程和平,他们是在为其基本权和公民权而走向街头,"对此,人们只该赞赏"。  

Deutschland Coronavirus - Berlin | Schlange stehen (picture-alliance/dpa/W. Steinberg)

强行戴口罩

"有人绝望"    

基民党籍的联邦议院副议长库比基(Wolfgang Kubicki)也表示理解。他说,他相信,示威者中的很多人还是可以争取的,他们之所以参加,不过是因为绝望,因为不理解何以要实施这些措施,对此,政界有过失,未能更好地作解释工作。    

德国城市大会警示说,示威活动不应成为新的病毒传播热点。该组织负责人对媒体表示,"在如此拥挤的空间不遵守相关规定,这是不负责任的行为。"
  
德国城镇联合会负责人朗兹贝格(Gerd Landsberg)也表达了相同看法。他在《帕绍新闻报》上表示,成千上万人集会游行,不遵守社交距离,不戴口罩,还称是在行使宪法所保障的自由权,这是不能让人容忍的。他强调,"一旦危及他人的生命和健康,个人的自由便告终结。"
  
起诉主办方    

据警方称,上周六柏林发生的反对国家抗疫措施的示威游行的参加者人数约为1.7万;之后的示威集会约有2万人参加。鉴于很多示威者既未戴口罩,也未遵守社交距离,警方强行解散了结束性集会。在警方对其提出起诉后,主办方自己宣布了此前的示威游行的结束。

    

凝炼/达扬(德新社、法新社) 

   

© 2020年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。