中国死刑未废除情况下 量刑标准亦不明晰 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 10.10.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

时政风云

中国死刑未废除情况下 量刑标准亦不明晰

周一是国际反死刑日。尽管中国已经将一些经济犯罪从刑法规定的死刑罪名中删除,但是在具体量刑方面,仍然存在标准模糊不清的问题。在国际社会普遍呼吁废除死刑的背景下,中国的一些死刑案件也备受舆论关注。

中国执行死刑人数占世界之最

中国执行死刑人数占世界之最

根据德国新教教会在10月10日国际反死刑日之际发布的文章,在过去的一年中,有23个国家执行了死刑。德国新教教会对外关系主教兴德叙特(Martin Schindehütte)周一呼吁全世界唾弃和废除死刑,"死刑是法制国家的一个耻辱"。中国每年执行死刑的人数从来不会正式公布,但是人权组织大赦国际认为,中国仍然是全球执行死刑数量最多的国家。根据该组织今年3月份发表的年度报告,如果不计算中国,去年全球被处死的犯人人数为527人,相比前年减少了180多人。其中伊朗处决了200多人,朝鲜处决了60人,也门处决了53人,在美国也有46人被处死。就中国处死的犯人人数,大赦国际没有公布详细数字。但是该组织称,中国执行死刑的人数,超过其他国家人数的总和。

中国知名律师刘晓原认为中国在尚未废除死刑制度之前,首先应该在死刑的判决方面体现出"法律面前人人平等"的原则。他就世界反死刑日在博客发表文章,回顾了中国自从1979年颁布《刑法》以来死刑判决方面的情况发展,认为从80年代"严打"的重刑主义,依靠多判死刑来遏制犯罪,"治标不治本",到2007年最高人民法院收回死刑核准权,2010年将经济犯罪从死刑罪名中删除,虽然执行死刑的数量可能是减少了,但是在法律规定的范围内,是否判处死刑以及是否判处立即执行,仍然存在标准不一的问题。

Todesstrafe in China Demonstration AI in Hongkong

资料照片:大赦国际在香港举行的反死刑游行

死刑判决标准不一

自己也曾代理过多起涉及死刑案件的刘晓原认为,虽然最高人民法院对于死刑案件进行了一系列的相关司法解释,但由于中国在司法程序执行方面存在诸多问题,再加上各地高级人民法院的裁决轻重不一,因此有时候会出现情节更恶劣、后果更严重的罪犯反而没有被判处死刑立即执行的案例。他说:

"比如药家鑫和李昌奎的案件,为什么引起民众这么大关注也是这个原因。有时候死刑案件可能会受到社会舆论的左右。"

药家鑫是一名音乐专业的大学生,在驾车撞伤一名年轻女性之后因为发现其在抄自己的车牌号,因此抱着"撞伤不如撞死"的念头,将受害者连捅数刀致死。案件引起广泛的社会关注,其间有五名法学学者联名要求免除药家鑫死刑,更有专家分析他是"激情杀人 ",在网络上掀起热议。今年6月7日,药家鑫被执行死刑。

李昌奎,2009年向同村女青年求婚失败后一怒之下将其强奸后杀死,之后又将被害人年仅3岁的弟弟杀死。云南省高级人民法院原先判以死缓,引起了舆论的广泛争议。之后法院对此案进行再审,改判死刑立即执行。今年9月底,李昌奎已经被执行死刑。

程序正义性有待改进

此外,在死刑案件的审理程序方面,也存在着很多问题。刘晓原列举了自己代理的何胜凯杀法警案件。他说:

"我是他的辩护律师,我知道他有典型的精神病症状,并且我们也掌握了一些证据。我们多次申请法院进行司法鉴定,但是法院就是不做。"

贵州青年何胜凯去年闯入遵义市中级法院,杀死了一名法警,砍伤两人,被法院判处死刑。

作者:雨涵

责编:达扬

相关音频视频