中印开战与否的四个关键问题 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 18.09.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

时政风云

中印开战与否的四个关键问题

中印目前就许多问题各说各话,德国之声专访一位来自中国,一位来自印度的中印关系专家,听听她们如何分析两国最新局势。 一旦开战,谁有赢面?

Grenzkonflikt China Indien (Dar Yasin/AP/picture alliance)

拉达克公路上的印度军车(2020年9月9日)

(德国之声中文网)  中印之间的紧张局势在双方外长会面后不降反升,德国之声专访中国社科院亚太与全球战略研究所副研究员刘小雪,以及澳洲战略政策研究所,印度裔研究员Aakriti Bachhawat,剖析各方关心的几个问题。

1.中印会不会开战? 若开战谁会赢?

刘小雪认为,中印外长虽然都表态战争不能解决问题,但声明中让冲突降级的做法不够具体。她说:「只说要尽快脱离接触,保持必要的距离。尽快是多快?必要是多少?」

她认为中印边境战事会不会爆发取决于新德里的做法。她说:「现在说中国边境很紧张都是印度人在说,说明他们确实觉得紧张」。

至于如果双方真的开打,刘小雪相信中国能取得压倒性胜利。她说:「军队第一是打消耗战,看谁有钱,然后是看谁的政治稳定,民主国家输的话肯定是要倒台的。我们在非民主国家,或是说政治统一,输赢都不重要,我们能够坚持,我们打持久战是可以的,我们还有钱能打。」

Bachhawat的看法则表示,解放军不断违反双方和谈结果持续挑衅,导致两国军方都无法达到脱离接触的目标,冲突不断升级下,的确很可能在边境爆发战争。

她表示,持久战的确对印军比较不利,特别是印度边界的发展和建设不如中国,无法像中国提供长期后勤补给。但她强调,在进入10月之后,高海拔冬季战场对于「设备还有战术都比较精良的印军」有利。重点在于不要让战事拖过冬季,印军就能成功牵制解放军。

Indien Himalaya Ladakh Besuch von Narendra Modi (picture-alliance/AP Photo/M. Swarup)

没有数字,让人相信什么?

2.伤亡人数各说各话,该相信谁?

中国官媒环球时报总编辑胡锡进9月17日表示,印度国防部长辛格说解放军有重大人员伤亡是假新闻。

他说:「据我所知,6月15日加勒万河谷冲突中,中国军队的死亡人数远远少于印度军队的20人死亡。没有中国士兵被印军俘虏,但解放军当天俘虏了很多印度士兵。」他还说解放军在6月15日加勒万河谷与8月30日班公湖两场冲突都「占上风」,并强调辛格讲话「是对印度民族主义势力的鼓舞」。

刘小雪也表示,她个人不太相信印度的数据,「因为印度人的嘴是很能说的,我们中国人不说话不代表我们输了」。

她说:「印度人太能说了,口才表达,黑白颠倒是很有水平的,因为他们英文太好了。」但她也提到在中方没有公布实际伤亡人数下,她也无从获得具体的讯息。

Bachhawat则说:「印度是民主国家,中国是威权政府,当然印度数据比较可靠,因为印度军方统计都在媒体和议会的监督之下。」

她表示,印度官方很早就公布有20名死者,但中国到现在伤亡者人数都不明。她也强调,虽然她个人相信是解放军伤亡比较严重,但在不确定印军有没有夸大下,她认为实际上只能说中方有伤亡,但不知道是多少。

Grenzkonflikt China Indien (Ramil Sitdikov/AP/picture alliance)

中俄印三国国防部长魏凤和(前左)、绍伊古以及辛格9月4日于上合会议期间在莫斯科举行了会晤

3.双方领导人出面解决?

刘小雪认为,中国这边是「完全没问题」,但是印度有「面子问题」。她说现在中国普遍对于印度总理莫迪很负面,认为莫迪对中国没有实质办法,只能把中国的app开刀,「从经济效果就不明显,更别说政治效果」。

但她依旧认为政治解决还是要从高层来解决。她也说,对中国来说,高层一旦定调,下面就很能去落实。不过印度军方和政方好像总是意见不同,政方一边谈,军队还在做表态。

她强调中国对于印度「在很多问题上根本就不能站到全局的高度有些失望」,因为中国重视的是「携手对抗疫情,对抗逆全球化潮流」,但印度「只在一些小问题后面斤斤计较」。

她说:「如果印度还是这种态度,(领导人)见不见意义都不大。」

Bachhawat的看法则与她完全相左,她认为是中国在「顾面子」,因为中国可能没有料到这次印军的决心如此坚强,表示在印方坚持不退缩之下,中国的选项也不多,「无法像之前尝试在边界占据更多领土」。

她认为,虽然用外交解决不是不可能,但是印度对于透过领导人解决本次冲突的警戒心很高。她提到,过去莫迪曾和习近平保持私交,两人也曾多次会晤,但是现在看来都像是在打脸印度,让印度感觉遭到「背叛」。

她说:「如果中国想要保持颜面这么做(让双方领导人会面),印度也不会想。」

Grenzkonflikt China Indien (Musaib Mushtaq/Pacific Press/picture alliance)

中国:双边解决。印度:国际社会更相信印度

4.接下来怎么办?

刘小雪表示,中国立场很坚定,「党指挥枪,政府指挥军队」,现在就看印方是如何回应。

她说:「对我们中国来说,打跟不打我们态度都很坚决。打,我们奉陪到底。不打当然更好,和平很重要。谈是最好的,我们谈出五点共识,那就落实。如果印度趁我们谈话的时候,继续占地方,那就不是真正谈的态度。」

她也提到,中国现在希望「双边问题双边解决」,但是印度却想引起国际重视。「往往是一些小国、弱国呼吁国际上,多边的这种,特别是边境问题,把它夸大化,到国际上去解决。」

Bachhawat提到,以全球政治来看,国际社会是比较相信印度的,因为中国在印度边境的做法跟其在区域扩张势力脱不了关系。

她说:「如果中国在习近平的领导下,不改变尝试夺取印度领土的这种改变现状的做法,就像是在南海上扩张也是一样,那印度只能持续让中国骚扰印度的代价提高。」

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2020年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。