专访：入境禁令为何不含巴基斯坦和沙特？

（德国之声中文网）不少专家认为，美国总统特朗普的入境禁令不但违宪，而且也与他所宣称的目的--阻止恐怖分子渗透入美国--并不相符合。

特朗普的禁令针对7个穆斯林为主的国家：叙利亚、伊朗、伊拉克、苏丹、利比亚、索马里和也门。但这些国家的公民并未参与在美国的大规模袭击。正相反，过去20年对美国和西方国家发动恐怖袭击的组织--从基地组织到塔利班到伊斯兰国--可追踪到逊尼派领导的国家，特别是沙特阿拉伯、巴基斯坦和卡塔尔。但这些国家并不在禁令名单上。

周日（1月29日），特朗普还与沙特国王萨勒曼通了电话，重申对利亚德的支持。一份白宫声明称，二人就特朗普"领导中东战胜恐怖主义、帮助沙特和该地区建立经济与社会的新未来"进行了磋商。

生活在美国的伊斯兰问题专家贾马尔（Arif Jamal）表示，现在评估特朗普的决定为时过早，但明确的是，只要与沙特和巴基斯坦保持盟国关系，美国就无法战胜极端伊斯兰主义。

德国之声：在2001年9月11日的恐怖袭击中有沙特公民参与，近年来发生在奥兰多和圣贝纳迪诺的枪击案中，案犯有阿富汗和巴基斯坦背景。那么，特朗普为什么没有将这两个国家列入行政命令名单上呢？

贾马尔：尽管美国媒体认为，特朗普"放过"这两个国家，是因为与之有商业关系，但这种说法可能只适用于沙特阿拉伯。他在巴基斯坦和阿富汗没有投资。

我认为，阿富汗不在名单上是因为，否则会给驻阿美军和其他在这个战乱国家工作的美国人带来麻烦。倘若特朗普对阿富汗采取行动，阿富汗政府会停止与华盛顿的合作。巴基斯坦则情况不同，我认为特朗普对该伊斯兰国家的全面政策还在制定过程中。

但有一点很明确，只要沙特和巴基斯坦仍是盟国，美国就无法战胜极端伊斯兰主义。

德国之声：有评价认为，特朗普在中东和南亚的地缘政治伙伴，与其前任奥巴马、布什相差不多。您赞同吗？

贾马尔：我还是觉得下结论为时过早。特朗普肯定是在重新考虑奥巴马的伊朗政策。另一方面，在目前情况下，也很难把伊拉克称为美国的盟国。

不过，有报道称，特朗普在寻求俄罗斯的帮助，协调政策，打击伊斯兰国。果真如此，形势将大不相同。但特朗普也很难与莫斯科走得过近，因为美国国内的反对意见非常强烈。但我认为，没有俄罗斯帮助，战胜极端伊斯兰主义是不可能的。

德国之声：特朗普为什么没有对巴基斯坦和沙特阿拉伯采取强硬措施？美国与这两国的关系有何特别之处？

贾马尔：我认为，未来数周乃至数月，特朗普会对巴基斯坦更为强硬。不过，对沙特阿拉伯则不然。

德国之声：既然不在禁令名单上，巴基斯坦和沙特阿拉伯是否会更为坚决地打击极端伊斯兰主义？

贾马尔：无论是巴基斯坦还是沙特，都不把特朗普看作盟友。事实上，没有一个穆斯林国家对特朗普持友好态度。世界各地的穆斯林都参加了反对特朗普的抗议。这些穆斯林很少上街游行，不管是抗议极端分子，还是本国政府。

 

贾马尔（Arif Jamal）是生活在美国的记者，曾撰写多本著作，包括《呼吁跨国圣战：虔诚军，1985-2014》（Call For Transnational Jihad: Lashkar-e-Taiba, 1985-2014）。

 

 

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。