专家:欧洲疫情扩散风险有多大? | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 26.02.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
广告

新闻广角

专家:欧洲疫情扩散风险有多大?

吉拉德·克劳茨教授(Prof. Dr. Gérard Krause)是不伦瑞克市赫尔姆霍尔茨传染病研究中心(Helmholz-Zentrum für Infektionsforschung)的流行病科主任。他就新冠疫情传播接受了德国之声的专访

德国之声:意大利的新冠病毒感染人数正在直线上升,疫情最严重的伦巴第大区甚至已经被媒体称为"欧洲的武汉"。您认为,这么说恰当吗?

克劳茨教授:这种说法有些夸张。毕竟从人口数量、疫情面积来讲,都不具备太多可比性。武汉的情况完全不一样。

德国之声:意大利爆发疫情后,整个欧洲都失控的可能性有多大呢?

克劳茨教授:从遏制病毒转换到削弱病毒模式,掌握疫情控制的这个时间点至关重要。任何一个国家都不应抱有侥幸心理,认为自己的国家能够永远将病毒拒之门外、不发生疫情。面对当前的新型冠状病毒,恐怕任何国家都无法抵御。北半球所有国家早晚都会受到这种病毒的侵害。但是,尽量拖延病毒蔓延的时间还是有意义的,因为这样就可以让医院做好充分的准备,完善预警系统,而且,还可以进一步了解这种病毒的特性,以便对症下药。

德国之声:那就是说,在欧盟各成员国边界上对过境旅客开展健康检查,比如像机场那样测试体温等等,其实并没有什么效果?

克劳茨教授:不同的数学模型推算已经证实,这些边检措施的收效很一般。尤其对于新型冠状病毒来说,这些检测措施很难奏效,因为大多数受感染者最初并没有任何症状。所以,即便这些患者接受边境检查,也仍然能够顺利过关。

德国之声:意大利是旅游胜地。鉴于当地目前的疫情,您会建议暂时不要去意大利度假吗?还是说,只要规避疫区,去意大利其他地区就不会有问题。

克劳茨教授:我个人不会提出这样的建议。因为我认为,今后德国、法国和其他国家都将会出现疫情。也就是说,为了规避疫情去哪儿或不去哪儿,根本就不再是一个问题。

德国之声:尽管如此,威尼斯还是取消了狂欢节庆典活动,11个县区还实施了隔离封锁措施。有必要采取这些措施吗?还是说这些措施过于夸张?

克劳茨教授:做事后诸葛亮总是容易一些,但总有一天,我们会说,采取封城措施已经失去意义了。为了赢得时间,现在采取强制措施也许还有些意义。但是,欧洲任何地区发现疫情就采取封锁措施,肯定是行不通的。

Italien: Menschen mit Anti-Coronavirus-Masken in Rom (picture-alliance/M. Nardone)

专家:意大利的封城措施在欧洲其他国家很难做到。

德国之声:人们出行时,还有没有办法能够有效避免感染新冠病毒呢?

克劳茨教授:这种情况下,人们应当更严格遵守一般性的卫生习惯。也就是说,勤洗手。一旦生病,尽量避免接触他人。怎么样预防流感 ,现在就应该怎么做。

德国之声:是不是也应当戴个口罩呢?

克劳茨教授:如果自己生病了,戴个简单口罩就很好,这样可以避免传染他人。但是,如果是为了保护自己不受感染,就需要佩戴更高级的FFP3口罩(即中国所说的N95口罩 - 译者注),而且还要做到佩戴正确,经常更换。这样做很复杂,一般认为,只有哪些免疫系统非常虚弱的人才有必要佩戴专业口罩。除此之外,就没有任何防护措施了,因为既没有疫苗,也没有预防手段。