三峡巨额卖电收入谁获利? | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 21.12.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

三峡巨额卖电收入谁获利?

中国官媒中新社报道,中国长江三峡集团官方顾问王儒述透露,截至11月底三峡卖电收入达1831亿元人民币,已收回投资成本。该消息招来网友质询:卖电收入谁获利、社会成本谁来承担?

China Drei-Schluchten-Staudamm

(德国之声中文网)据中国官媒中新社报道,12月20日,中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述,在湖北宜昌举行的"三峡工程与生态环境研讨会"上透露,截至11月底,三峡电厂累计发电7045亿千瓦时,售电收入达1831亿元人民币,三峡工程已经收回投资成本。

三峡工程为中共建政后,毛泽东钦点的工程,在立项之初即遭到毛泽东前秘书李锐、水利专家黄万里等人的反对;1992年,时任总理的李鹏主持修建三峡工程的议案,在第七届中国人大第五次会议上通过审议;1994年12月14日,三峡工程正式开工;2003年第一台机组并网发电;2009年该工程全部完工。王儒述表示,1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元,后追加900亿元,最终三峡工程动态投资达到1800亿元。目前三峡电站总装机容量2250万千瓦,年发电量1000亿千瓦时,是世界上最大的水电站。

该消息发出后,在微博上和转载网站上未出现"喜大普奔"局面,多位网友发出质询声音,福建知名地产评论人士程凌虚表示:"这则消息的潜台词是,以后每卖一度电都是赚的了。你们是很快收回成本了,可三峡成了高山堰塞湖,鄱阳湖成了大草原……这些账怎么算?你们当初承诺三峡发的电每度只要五分钱,兑现了吗?再问把中国人的母亲河拿来卖,赚的钱归谁所有?"亦有网友指出:"三峡收回投资成本,但是中国人交纳的电费中,依然在收取三峡建设基金。"

Li Xiaolin

电力一姐李晓琳

李鹏家族垄断中国电力?

网友"昂望东方"似有所指写道:"三峡工程时时刻刻威胁着长江中下游地区人民的生命财产安全,目前对气候干扰也很严重。让多数人付出代价去肥了一家"

山东大学退休教授孙文广向德国之声表示,在民间流传很广的说法是,李鹏家族垄断中国电力,江泽民家族垄断中国电信;目前任职山西副省长的李鹏之子李小鹏,早前在掌控华能电力集团;李鹏之女李小琳2010年升任中国电力国际的董事长,而这些也证实民间所言非虚,中国高官家族垄断国有资源也是不争的事实。孙文广说:"电站建立起来一部分是入了国库,相当大的部分进了官僚们的腰包,这是大家心知肚明的事情。"

孙文广也表示,既然有官方人士宣布三峡工程售电收入已经收回投资成本,官方应该对三峡收支等进行审计和公示,否则对老百姓来说,这永远是一笔糊涂账:"他们应该公示这样的大型工程,赢利情况如何?如何分配赢利,哪些到了国库?哪些用了移民安置?哪些给当地民众带来了福祉?"

China Drei-Schluchten-Staudamm

孙文广:很多移民问题到现在都没有解决

"三峡工程的生态、地质、移民等社会成本巨大"

在香港"凤凰网"转载中新社消息后,很多网友追问该工程的生态、地质及移民等社会问题带来的成本,官方是否计算在内?

近日,中国媒体《瞭望东方周刊》就长江生态问题专访了中国科学院水生生物研究所研究员、中国科学院院士曹文宣。他指出三峡工程严重影响了生态,这也是长江无鱼可捕的重要原因。2011年3月起,长江中下游发生严重干旱,在卫星云图上,著名的鄱阳湖面积萎缩,几近干涸。旅居德国的水利专家王维洛早前接受德国之声采访时,认为三峡工程是造成干旱的主因。

12月17日湖北巴东发生震级为5.1级的地震,而这样的地震在长江三峡区域近年频繁发生,尽管多位官方学者否认三峡工程为地震诱因,但四川地质专家范晓认为象三峡这样的大型工程,当蓄水到达高位后的3至5年,会诱发地震的发生。

在生态、地质等问题之外,孙文广也指出移民及移民引发的社会问题不容忽视,而这些是比单纯建设三峡工程的成本更高昂的社会成本:"中国兴建了很多大型工程、要征地、要搞移民,出现很多问题,中共当局对很多资料都是保密的,建三峡工程,在民间付出的代价是很高的,补偿很低,很多移民问题现在也没有解决。他们搞这些大型工程,老百姓没有得到益处,反而是受害。"

作者:吴雨

责编:任琛

DW.COM

相关音频视频

广告