一周香港媒体报道和评论摘要

香港《苹果日报》本周发表社评，题目是《中国北韩还在逆民主浪潮而行》。社评针对中国和北韩在埃及局势上的微妙反应写道："在反独裁、反贪腐的示威浪潮席卷中东之际，中国与北韩这两个共产国家，为北韩领袖金正日举行了隆重的祝寿活动。继去年派出政治局常委、中央政法委书记周永康出席朝鲜劳动党成立65周年庆典后，中共今次又派出国务委员、公安部长孟建柱到平壤为金正日祝寿，中共主管政法的高官突然成了中朝加强盟约的主角，颇为耐人寻味。"

《苹果日报》的社评写道："在经历 1980年代的“苏东波”（苏联、东欧变天风波）政治风波之后，中国和北韩继续维持一党专政的社会主义制度。今次的中东民主浪潮被称为“中东波”，对中国和北韩将形成什么样的影响？这是举世瞩目的问题。……中国也好，北韩也好，不可能自绝于历史的潮流、不可能自绝于民主的潮流。但是，中国和北韩的政治体制、经济体制，决定了中东民主潮流的模式并不会被简单地复制、生效。反而，同样处于权力交接敏感时期的中国和北韩，在面对中东政局的风云变幻时，更可能加强盟约。早在 2002年，中共总书记胡锦涛出任中央军委主席、接掌军权后，就在中宣部的报告上批示：“管理意识形态，我们要学习古巴和朝鲜。朝鲜经济虽然遇到暂时困难，但是政治上是一贯正确的。”如今，北韩的权力交接采取世袭制，中国的最高权力则将由太子党、团派分享，同样未经过现代政治意义上的民选程序，他们之间更加需要互相学习、互相支持。在这种背景下，周永康、孟建柱两位主管政法的高官，先后成了北韩庆典的嘉宾，岂不是向外界表明双方加强政治合作、共同抗击民主潮流的心态？"

《亚洲周刊》总编辑邱立本本周发表文章，题为《从尼罗河到黄河的启示》。邱立本的文章写道："在中国的网里网外，埃及的变天，对神州大地带来微妙的影响。这是全球化的政治心理的连锁效应，穿越了地理的隔阂、也穿越了文化与经济的疆界。强大的、专制的权力，在不到一个月之内，就因为广场上人民的力量而瓦解，让不少中国人想起了二十二年前的天安门，产生了今天不能公开联想的联想。……埃及变天，关键是军方落实军队国家化，不是被一党一私所操控。……更深一层看，在互联网时代，在智慧手机风行的时空，军队再也不能与人民绝缘，也不能只是盲目听从命令开枪。二十二年前的天安门，出现了不肯听命开枪的三十八军军长徐勤先将军。他至今对此全然无悔。如果将来再度出现类似的事件，肯定会有更多的徐将军出现，也肯定会有不同的结局。"

邱立本最后写道："格局决定了结局。中国当前在经济蓬勃之际推动自上而下的政改，落实可控的民主，就会避免自下而上推动的变革，也不会像穆巴拉克那样陷于被动的悲剧。历史是未来的前奏，也是大时代剧变的序言。全球中国人也都一起来参与写这个剧本，写出一个比埃及之变更动人的故事。"

台湾政论家南方朔本周也在《亚洲周刊》发表文章，题为《谁是下一个倒台的独裁者》。南方朔写道："由于阿拉伯世界人民力量革命已经两获胜利，这一波动荡遂继续蔓延。在阿尔及利亚、伊朗、也门、巴林等国群众都继续走上街头；我们不能排除它甚至可能会延烧到阿富汗及科威特。整个伊斯兰世界的人民在这波人民力量革命中被唤醒后，他们何去何从，的确成了世人严肃关注的课题。……埃及今后何去何从值得关注，穆斯林兄弟会乃是美国必须阻挡其壮大的反对政党，因为一旦穆斯林兄弟会壮大，它与各国穆斯林组织必将相互串联，美国在中亚的支配性必将瓦解。也正因旧体制必须维系，彻底放弃穆巴拉克乃是必然途径，……"

南方朔接着写道："突尼斯独裁者倒了，埃及的穆巴拉克也倒了，而今人民力量革命的怒火还在各国延烧。由于这把野火到了后来有的是人民自主的选择，有的毫无疑问是有大国在操作，因此越到后来已越难将这些动荡做出概括定性和预测。最近阿尔及利亚、伊朗、也门、巴林、阿曼等国的群众示威，各国当权者也就显得不再那么软弱，有可能会以较为强势的态度驱散甚或镇压。区域性的动荡，开始时统治者容易手脚慌乱，到了后来则有所准备，这也显示出后来的压制极有可能。继埃及后，阿尔及利亚、伊朗、也门、巴林、阿曼等国已明显有了驱散及压制行动，意味这一波革命，越到后来已挑战越多，难度增大。"

在中国内部局势方面，本周北京市日前公布了楼市调控15条细则，规定外地人在京置业必须连续5年在当地纳税，这一新限制触发不少在京外地人反弹。香港《明报》报道："截至2009年底，北京常住人口1972万人，其中户籍人口1246万人，居住半年以上的外地人有726.4万，占三分之一。北京中原地产认为，在上述外地人口中，居住未满5年的估计逾15%，限购政策明显影响这部分人的购房需求。相对于上海楼市调控措施对外地人买楼的限制仅需在当地纳税1年，北京的显然严厉很多。……搜房网的调查显示，60.6%的受访者称新限制条件已令其无法买房；近30%“北漂一族”（无北京户籍者）正考虑离开北京，但仍有近50%外地人决定继续留京，待符合条件时再买房。……《北京日报》引述北京房协副秘书长陈志表示，新政并非排外。“京15条”主要限制的是投机性需求。“如果有人没有给北京的经济发展做贡献，他就是挣了钱就跑来北京炒房，北京房价炒高了他从房地产市场上获利后再撤走，这对于一直在北京奋斗的人不公平。”"

李华 摘编