采访："基民盟从来不是基层民主党派"

德国之声：法尔特教授，前总理科尔在任时常说，"我们必须是与人民在一起的党"。这是基民盟的一个特征吗？

法尔特：是的，基民盟一如既往是一个全民党。换句话说，基民盟的选民来自各个阶层，它虽然强调其中产阶级特征，但它相对而言拥有的工人选民很多。它的选民来自中层和上层。这些选民总体而言拥有中产阶级的思想，相对保守，与左翼党派的选民相比比较不愿意作出社会改变。

德国之声：基民盟成立之初是一个基督教社会主义者的党派，其最初的宗旨是"控制资本，促进工人阶级发展"。今天的社民党早已不如曾经的基民盟那样左倾了，为什么？

法尔特：左翼天主教在1945年之后短时间主导过基民盟。这当然是当时的时代背景所致，是出于对纳粹、第三帝国和德国二战惨败的某些解读。人们当时一度认为资本主义与法西斯主义是紧密相连的，但后来事实证明这一观点并不完全正确。当时的经济部长艾哈德（Ludwig Erhard）迅速竖起了"社会市场经济"的理念。这一理念的吸引力大大强于曾经流行的"计划经济"设想。苏占区和东方集团的例子也证明了"计划经济"是行不通的。

德国之声：不管是阿登纳、科尔还是默克尔，基民盟一直拥有强势的党主席，他们也都成为了总理，且未来还有可能。这三人领导的基民盟都是"竞选总理俱乐部"。这是基民盟特有的现象吗？

法尔特：这确实是基民盟特有的现象。社民党过去很长一段时间内与基民盟形成竞争，但社民党目前不是基民盟的竞争对手，因为它如今不够强大。但社民党的"纲领性"要强于基民盟。社民党将自己视为诠释世界并且改善世界的政党。但基民盟不同，它的核心本质是带有少量自由色彩的保守党派。它更愿意保持不变和保留被视为好的东西。它不似社民党那样以纲领为导向，它首要关心的是权力位置，是贯彻人们视为正确的东西的能力。而能把这件事情做到最好的就是一个强势的总理。也就是说，基民盟从来不是一个社民党有时自称的所谓"基层民主"党派。

德国之声：联盟党对于未来还有构想吗？随着德国的统一和欧洲的一体化，有很多伟大的目标已经达成了。联盟党未来还有怎样的目标？

法尔特：理智执政，带领国家这艘大船安然渡过险滩，免遭搁浅；提高或者至少保持当下的富裕程度，维护国家利益；达到一种大多数人满意并且值得为之奋斗的状态。还有：承诺保持这一状态，如果可能的话甚至轻微改善这一状态，用这一承诺赢得选民，并留住选民。

德国之声：目前默克尔可以充分依仗自己的政党。但是如果有一天这位领导人不在其位了，这个政党不是会被抛弃了吗？

法尔特：这正是这个政党面临的主要问题之一，但它已经好几次面临过这样的处境了。当年阿登纳和科尔的离职就是这样。大树底下不长草，这也是默克尔的问题之一。她把政党攥得死死的，她做得如此成功，以致远没有人可以与其竞争，因此也就没有潜在的后继者。这也许会成为一个基民盟的一个缺陷。但是另一方面，谁曾想到过，当科尔开始慢慢变弱的时候，默克尔恰好出现继承他的衣钵呢？

于尔根·法尔特教授是政治学家，在美因茨大学Johannes-Gutenberg-Universität从事教学和研究工作。