“退出战略”让各国政府陷入两难境地

故事是从2001年9月11日开始的。当时的美联储主席格林斯潘出于对经济萧条的担心,将基准利率下调到1%。在这种情况下,谁还在存钱过日子,那他就是不折不扣的傻瓜。数以百万计的当家男主人当即拍板决定,买房子!贷款的利率那么低,只要买下一栋房子,等一段时间之后房子升值了再转手卖出去,这钱赚得简直易如反掌。华盛顿经济与政治研究中心的经济学家迪恩·贝克这样回忆道："很显然,房地产市场上出现了严重的泡沫经济,早晚会爆发危机,引起严重的后果。"

因为,在这段故事中银行家也扮演者重要的角色。他们乐于发放贷款，而且几乎不承担任何风险。因为他们可以轻易地把房贷变成有价证券然后再转手卖出去。然而，2007年贷款利率回升，房价暴跌，而大批的买房者已经无法偿还贷款了。

经济危机让冰岛整个国家陷入破产，示威者在街头举行抗议活动

2008年三月，金融风暴呼啸而来，席卷了华尔街。那些持有呆账坏账的银行不得不承受损失，而损失的数额越积越高，甚至达到数十亿以上。银行开始担心自己的生存安全，不敢再向外发放贷款，因为谁也不知道对方手里有多少呆账坏账。多家银行业巨头轰然倒闭，美国政府一开始还出钱相助，然而到了雷曼银行面临破产时，白宫毅然决然地选择了袖手旁观。很快，银行危机也蔓延到德国、英国、丹麦等国家。当时的美国总统布什最终还是拿出了7000亿美元来扶持摇摇欲坠的美国银行业。德国总理默克尔向国民作出了前所未有的承诺："我们要告诉所有的储户，他们的存款是安全的。联邦政府也会提供相关的保障。"

冰岛也试图采取措施拯救本国的银行业，政府出资将三家银行国有化，因为这三家银行几乎占据了银行业的全部份量，这场营救银行的行动差点让冰岛整个国家陷入破产。

各国央行进行了协商，决定为各自的金融机构提供数以百亿计的救助资金。基准利率也随之大幅下调：欧洲央行就将基准利率从原来的4.25%降低到1%。美联储甚至实行了零利率政策。金融系统得以起死回生，然而危机却慢慢延伸到了实体经济领域。首先亮起警示灯的是汽车行业，其它行业也陆续步其后尘。各国政府拿出更多的钱来抵御这一危机，实行税收优惠政策、提高各种补贴金等等。

尽管如此，2009年世界经济的衰退趋势仍然无法阻挡。专家估计，欧元区的经济将出现4%左右的负增长。而东欧国家遭受的打击可能比世界上任何地区都严重。根据国际货币基金组织的估计，经济危机给立陶宛带来的损失相当于该国国内生产总值的四分之一。与此同时，中国、印度和巴西等国家的经济却保持了增长趋势。新兴工业国家如今成了拉动世界经济走出危机的火车头。

20国集团召开了一系列峰会，整个全球金融体系都要进行改革。当德国总理默克尔参加完今年的匹兹堡金融峰会回来的时候，她的言语中充满了乐观情绪："我们给德国的纳税人带回了更多的保障，这样的危机在未来不会重演。"

我们的故事讲完了吗？2010年的经济增长预期比人们原先想象的要好，几乎整个世界都将步入复苏的轨道。而这场风暴是否真的一去不复返了，对于这个问题，没有人能够给出坚定的回答。因为摆在面前的问题还有很多：谁也不知道，那些银行的手中到底还囤积着多少呆账坏账。国际货币基金组织总裁施特劳斯-卡恩认为，国际金融系统的损失还有一半都处于沉睡状态中。

而银行又开始回到高风险的业务中：德意志银行的主要利润来源就是投资业务。证券经纪人蒂尔克·穆勒表示，其实处于这种情况的不止德意志银行一家。他说："假如我们去看一看英美银行的情况，就会发现那里的形势更糟糕。他们又开始"玩儿火"，承担的风险甚至比去年还高。"

不少国家的政府都因为巨额经济刺激计划而债台高筑，而这就意味着提高税收和减少国家支出在未来是不可避免的。而这又会对经济景气造成遏制。接下来，一切又会回到我们的故事开始时的样子。到时候，各国的中央银行行长恐怕又要紧急开会了，否则整个故事又会重新上演。

作者：Jutta Wasserrab/雨涵

责编：叶宣