胡锦涛的美国多事之旅难以定性

对此次访问，美方希望双方能在人民币汇率改革问题上取得进展，减少双边贸易的不平衡，中方能同意与其它国家一起制止伊朗的核计划，并说服朝鲜重返有关其核武器计划的6方会谈。

而中方则更关注台湾问题，并希望布什总统再度确认其不支持台湾独立的承诺。

但是，甚至在白宫南草坪上也令人惊讶地发生法轮功学员的抗议活动，以及白宫发言人在欢迎仪式上将中华人民共和国与台湾的官方称谓——“中华民国”相混淆，到底使双方的官员们难堪万分。

就从美方那里取得的妥协而言，此次访美似乎对胡锦涛具有更大意义。得到良好反响的访问，以及与布什的成功会晤可以大大增加他的权威并进一步加强他在国内得到的支持。

美国和中国的媒体对此次访美之行的看法不尽相同。

“纽约时报”称布胡会谈因发言人的口误而“受到影响，而这一失误居然是在长达数月的对访问细节和礼仪细致磋商后发生”。“华盛顿邮报”抱怨此次访问没有实质性成果。该报写道：“布什总统敦促来访的中国主席胡锦涛开放市场丶扩大自由并为解决伊朗和朝鲜核问题做出更多努力，但并未达致任何特别的协议。这次峰会更多的是对象征意义的强调而不是致力于取得突破。”

另一方面，中国的官方媒体则对胡锦涛访问期间的一个场景作了大张旗鼓的报道。胡锦涛在参观波音公司时，戴上了一顶棒球帽并与该公司一名雇员拥抱。媒体将之称为“棒球帽外交”，并与前领导人邓小平的一个广为人知的典故相媲美。1979年，邓小平在其对美国的历史性访问中曾戴上一顶牛仔帽。

在美国媒体对白宫欢迎仪式上的错误大加挞伐时，中国媒体对此保持了完全的沉默。

美国战略和国际研究中心专家丶前五角大楼中国事务官员米切尔或许代表了美国主流媒体对此次丑闻的看法。他称此事件是“不幸的”，但他同时表示，现在“球到了中国一边”，因为，中国的反应将最终决定此次事件造成的后果会有多大。

常通过官方媒体解释官方观点的中国社科院美国研究所所长陶文钊表示，他不知道中国政府对此事件的立场。不过，他指出，美国方面应当解释清楚，何以会发生这一错误。

北京大学学者牛军也持这一看法。他表示，美方应解释清楚，发生了什么样的错误。另一方面，他又认为，这一事件不会影响两国关系，原因是，中美双边关系过于重要，“合作似乎是唯一的选择”。

多数美国学者接受这样一个观点，即，中国的崛起将是和平的，因为，中国主要的注意力将集中于国内问题。而大多数美国人则关心，10年后中国将以何种姿态出现于世，将如何使用其军事和经济强力。

美国战略与国际研究中心学者吉尔就此指出，在未来10至15年内，美国将面对作为世界一强的中国。问题是：这个国家那时将怀有何种野心？