穆巴拉克等待着对他的判决

(德国之声中文网)总统身陷囹圄，几乎无法想象还能够有比这更有力的革命成功的象征。一位阿拉伯世界的前国家元首出庭受审还是有史以来的第一次。突尼斯总统本·阿里被缺席判决，但是埃及前总统穆巴拉克则不得不亲自出庭面对法官。在穆巴拉克执政期间，政府官员几乎完全享有豁免权。而对这位埃及前总统的庭审表明，这一时代已经结束。

对穆巴拉克的三点指控

检察官对穆巴拉克提出三点指控。其中最严重的指控是这位埃及前总统对2011年1月25日至31日在开罗、亚历山大、苏伊士和埃及其他城市数百名和平示威者的谋杀和蓄意谋杀负有责任。这是埃及革命的关键一周，它导致穆巴拉克在2月11日下台。穆巴拉克被控下令暴力镇压抗议活动。

对穆巴拉克的第二点指控是，利用职权使埃及企业家和房地产开发商侯赛因·塞勒姆（Hussein Salem）非法受益。起诉书指责穆巴拉克施加影响，帮助塞勒姆在埃及旅游胜地沙姆沙伊赫（Sharm el-Sheikh ）以远远低于市场的价格购买土地，建造一个高尔夫球场和旅游度假区。作为回报，塞勒姆向穆巴拉克赠送多套豪华别墅。第三点指控是穆巴拉克也插手了与以色列的有利可图的天然气业务。

两点指控难以求证

"埃及人权组织"组织主席，律师哈菲兹·阿布 塞亚达（Hafez Abu Seada）对庭审给予了密切关注。他说， "大多数埃及人期待对穆巴拉克做出严厉判决。他们认为，他必须为埃及革命期间的流血事件受到惩处。"

但是穆巴拉克是否会因此被定罪，阿布塞亚德难以确定。现在只有对穆巴拉克插手天然气生意的指控证据确凿，但是对他的其他2点指控，阿布塞亚德表态谨慎。他说， "恰恰是下令暴力镇压革命这一许多埃及人认为最重要的指控，难以得到证据。因为两位主要证人，当时的国防部长穆罕默德·侯赛因·坦塔维（Mohammed Hussein Tantawi ）和前情报局长兼副总统苏莱曼在出庭作证时都表示，穆巴拉克没有下令暴力镇压示威者。"

庭审具有象征意义

埃及人因此在密切关注着法院将如何对证词进行评判。无论判决结果如何，令埃及人感到不安的一个事实是：穆巴拉克是在民事法庭受审，而与此同时对12000名示威者进行审判的却是军事法庭。军事法庭的被告所享有的权利远远少于民事法庭的被告。在军事法庭面前，被告既不能自由选择律师，也不能为自己的辩护进行充分的准备。而法庭对其他暴力镇压示威者的军人提出的起诉，许多埃及人也持怀疑态度。

特别是在举行了第一轮总统选举之后，许多示威者认为埃及革命出现了一个发人深省的转机。对穆巴拉克的庭审具有强大的象征意义。人们很快就将看到，最终它将发出的是一个什么样的信号。

作者：Kersten Knipp 编译：李京慧

责编：任琛