福岛核灾触动全球核电神经

3月14日，印度原子能委员会就福岛核事故作出表态，认为福岛只是发生了化学爆炸，而非核事故，所有的应急措施都运转完美。听到这番话时，印度环保人士比德威(Praful Bidwai)只能苦笑。

印度原子能委员会之所以刻意低估福岛核灾难，其用意不言自明。印度有着雄心勃勃的核能规划，并且要在目前已有20座核电站的基础上，再建造6座新的核电站，包括在生态脆弱的地区。比德威认为，虽然目前印度还鲜有民间反核力量，但是这一切正在发生改变：

"福岛核灾大大推动了印度反核力量的发展，他们现在要求政府抛弃核能。尽管各地此前已经有零星的抗议，比如反对开发铀矿等，但是反核运动总体上还是很微弱。而现在，各地的反核人士第一次聚集在一起，在全国层面上还成立了组织。"

而在中国，福岛核事故也引发人们对核能的反思。目前，中国建造中的核电站共有27座；中央政府则决定立刻彻查所有反应堆的安全性，并提高安全标准。而这会导致部分在建反应堆最终不能竣工。而在公众中，有关核能的讨论也比以往更多更广泛。中国非政府组织"自然之友"总干事李波说：

中国连云港田湾核电站

"中国的公众终于觉醒了，但我们现在还不知道福岛核灾能留下什么教训。"

李波认为，中国公众迫切需要有关核能的详细信息。广大民众目前对核能的无知程度令人震惊：

"3月11日之后没几天，中国就出现盐荒，大量民众抢购导致食盐脱销。因为在东部沿海地区，人们认为多吃盐能够减轻核辐射的影响。"

目前，核电只占中国发电总量的2%。李波指出，核能在公众中并没有面临广泛批评：

"对核安全及健康问题的担忧很快就被一种论调所掩盖，即广大民众需要生存。这在中国是非常有力的论据。"

与中国相似，核能占印度电力的比重也只有3%。如果规划的反应堆全都建成，则该比重会上升到6%。环保人士、社会学家比德威认为，核能不是解决印度能源问题的正确道路：

"全印度60万个乡镇，10万个至今没能通电。今后几十年他们也没机会使用电力。没有理由不为他们安装太阳能发电设备。全印度有一半人口过着没有电的生活，至少应为他们提供太阳能电力用于照明吧。这能提高竞争力。"

德国能源政策专家施奈德(Mycle Schneider)则认为，全球范围内，核能已经开始走下坡路：

"2006到2009年，全球核电发电量连续四年下滑。我们现在正面临越来越多的老旧核电站，它们在网运营即将超过40年。"

这意味着，今后几年，越来越多的老旧反应堆将停运，而新建反应堆数量则越来越少。与此同时，可再生能源发电量则越来越大。福岛核事故会加速这一趋势。正如施奈德预言，福岛核电站将书写核能史的最后一章。

作者：Nina Werkhäuser 编译：文山

责编：雨涵