1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

泽林视点:成熟国家俱乐部

Frank Sieren2015年6月8日

德国之声专栏作者泽林认为,G7仍未过时,且无需让中国加入,而应集中于自己的利益。

https://p.dw.com/p/1FdSq
G7 Runder Tisch Angela Merkel Barack Obama Francois Hollande
图像来源: Reuters/M. Rehle

(德国之声中文网)时下,如何看待G7,颇似如何看待退休老人。虽说已届退休年龄,但当事者依然自觉精力充沛、过于重要,尚不能就这么去养老了。很长时间里,它们制定了世界的游戏规则。不过,曾几何时,中国和印度这样的新兴国家已日益重要。尽管老人们尚戮力抵抗,新兴国家们却已逐步接管日常事务。老人们不愿承认,G7如今只是是众多论坛中的一个而已。它们现在必须学会,集中注意力于自己的利益。

它们早已不再代表这个世界的大多数了。它们的利益是成熟工业国的利益。对于它们,所忧者是低增长、高债务和老龄化。不过,它们最大的忧虑还是,如何处理权力日渐减少这一问题。然而,若像实施一种新鲜细胞疗程一样,接纳中国入G7,那将大错特错,会让G7比现在更加尾大不掉:中国将成为俱乐部里的一个陌生体。G7应力求成为新兴国家俱乐部—“金砖国家”(巴西、俄罗斯、印度、中国及南非)的对等物。

金砖国家议程不同于G7

去年起,俄罗斯不再被允许呆在G8内,至少从这一连带关系来看是正确的。俄罗斯人更适合于金砖国家青年俱乐部而不是G7这样的老年集团。金砖国家们有着需要应对的全然不同的议题:如何实现稳定增长?如何融入全球经济?如何创造出可持续经济增长?金砖国家已经通过第一次考验。当老年人们向莫斯科出示红牌后,金砖国家未参与制裁,而是以强化经济合作的方式,向普京提供了支持。

Frank Sieren Kolumnist Handelsblatt Bestseller Autor China
本文作者图像来源: Frank Sieren

此举比过去任何时候都更加凸显了金砖国家同G7之间的区别。G7和金砖国家现在起就应各自在内部就其共同目标达成一致。那样,G20峰会才能具备作出决定的能力。除了成熟者俱乐部(G7)、年少气盛者俱乐部(金砖国家)及举足轻重者俱乐部(G20)外,还应该有一个范围小但灵活的论坛,即某种强者俱乐部,比如,G3,由中、美、欧盟组成。因为,它们如今已是全球最重要玩家。若要快,便举行G3峰会;倘时间较充裕,便召开G7峰会。埃尔毛(Elmau)峰会却表明,老人们还不愿正视新时代,还是不肯放弃迄今的权力要求。所以,G7峰会颇有些陈腐气,—陈腐到北京对自己未被邀请去和老人们一起喝咖啡毫不介意。

作者20年来在中国生活