政治家的博士头衔有多重要？

(德国之声中文网)德国教育部长、基民盟党员沙万（Annete Schavan）因1980年递交的博士论文被指涉嫌抄袭，在德国掀起轩然大波。德国杜塞尔多夫大学哲学系已成立了检查委员会，重新评估沙万的博士论文。调查小组负责人罗尔巴赫教授（Stefan Rohrbacher）在评估报告中写道，沙万351页的博士论文中，有60页的内容并未详实注明出处或表述含糊。

沙万本人则表示，她将继续为自己的清白抗争。与此同时，社民党联邦议院党团执行长奥珀曼（Thomas Oppermann）周三（10月17日）公开呼吁沙万，认真考虑辞去教育部长职务，使德国免于一场辩论。奥珀曼表示，虽然沙万抄袭一事尚未得到确切证实，但身为教育部长，"抄袭事件已经对她的声誉造成无法弥补的损害"。 无独有偶，德国曾陷入"抄袭门"的政治家并不只沙万一人。

德国前国防部长古滕贝格(Karl-Theodor zu Guttenberg)曾经是年轻有为而且备受欢迎的政治人物。不少人将他视为基社盟未来可能的总理候选人。然而，古滕贝格在被揭发抄袭博士论文后形象尽失，最终断送了政治生涯。

该案是至今为止最知名的政治家抄袭论文事件，古滕贝格更因此被摘去博士头衔。在公众舆论的压力下，古滕贝格于2011年3月辞去了职务，至今未再出现在德国的政治舞台上。

自古滕贝格因抄袭论文下台后，许多政治家因为论文涉嫌剽窃而被取消博士头衔。政治学家朗古特(Gerd Langguth)在接受德国之声采访时表示："若博士头衔遭到取消，几乎也意味着政治生涯走到尽头。当你拥有博士头衔时，制定政策也相对容易，因为人们会更崇敬的听取你的意见、更尊重你。"朗古特称，即使是在一般场合中，拥有博士头衔便能获得更多尊敬。

失去头衔，接下来怎么办？

但并非所有政治家在被摘去头衔后便被迫结束政治生涯。德国自民党政治家科赫-梅林（Silvana Koch-Mehrin）和查奇马卡吉斯（Jorgo Chatzimarkakis）依旧继续在欧盟议会中任职，即使陷入"抄袭门"，部分德国政治家仍保住了自己的职位。自民党联邦议院议员吉尔-沙劳伊（Bijan Djir-Sarai）在失去博士头衔后并未被撤职。

柏林的基民盟议会主席格拉夫（Florian Graf）在陷入抄袭风暴后，自愿放弃了自己的博士头衔, 最终保住职务。专研抄袭案例的学者卡门茨(Uwe Kamenz)表示，这个案例凸现了一个转变："他在发表论文前便放弃了博士头衔，因为他清楚知道，这些'剽窃猎人'会对他和其他人的论文进行分析。"卡门茨认为，大部分的政治家在面对问题时态度基本上是错误的："狡辩不曾犯下剽窃行径是完全不可行的，因为任何人都可以在网络上点阅他们的论文。"

卡门茨表示，目前对教育部长沙万的抄袭指控与古滕贝格的案例并无可比性。古滕贝格逐页抄袭了他人的论文并且未注明出处。沙万只是在引述时表述含糊。无论如何，身为教育部长却涉嫌剽窃论文，让沙万的处境极为艰难。

沙万是否能自救？

在联邦州层级上已有两名基民盟文化部长面对类似指控，分别是萨克森州的韦勒尔（Roland Wöller）和下萨克森州的阿尔图斯曼(Bernd Althusmann)。两人在接受调查后幸运保住了博士头衔和官职。韦勒尔后来则因为其他因素辞职。

政治学家朗古特认为，即使沙万最后被撤销博士学位，对她的政治生涯并不会有太大影响："她已经宣称，在下届联邦议会大选后不再出任部长。"即使如此，沙万仍将就此事采取法律行动。但即便她失去了博士学位，她仍拥有4个被授予的荣誉博士头衔。

总而言之，卡门茨认为，在古滕贝格被撤销博士头衔后，仍需要一段时间才能准确评估，失去博士学位对政治生涯究竟有何长远的影响。

作者: Ole Kämper 编译：张筠青

责编：雨涵