德媒：默克尔争取连任是一个错误的决定？

（德国之声中文网）星周刊（Stern）在线评论员Lorenz Wolf-Doettinchem发文称，默克尔总理希望参加明年的大选寻求第四个总理任期--这是一个错误的决定。

文章作者以题为《12年已足够（Zwölf Jahre sind genug）》在开篇写道，"是的，她是当今自由世界的领袖。是的，她领导德国度过了金融危机。是的，她在难民危机问题中展现了人性的一面。但即便如此，默克尔还是做了一个错误的决定。"

"民主的本质就在于政权的更替--这是总理默克尔对以总统身份最后一次到访德国的奥巴马的评价。她说的没错！在美国，总统可以连任一次，总任期年限是8年。"

作者接着话锋一转说，但是看看过往德国的历史，"不管是阿登纳（Konrad Adenauer），还是科尔（Helmut Kohl ）--他们的总理任期都太过长久。这两位前总理在最后任期中都表现出对解决问题的无力。他们抵制的一个事实是，每个人都是可被更替的。然而，这正是我们民主的成就。"

"默克尔也是可以被替代的。距离明年大选还有11个月，可以说默克尔和她领导的政党基民盟已错过了最佳时机。但在柏林几乎没人会怀疑，冯德莱恩有能力可以随时接任总理一职。在基民盟党内几乎没有谁可以像她一样已做好担任总理的准备。"

但作者也指出，"是的，也有很多原因来说明，为什么默克尔必须继续担任总理：世界局势的不稳定。这位基民盟主席受欢迎程度仍很高。明年秋季新政府的组建可能是困难的。"

作者最后还写道，"尽管默克尔为德国作了很多伟大的事情。然而，现在她高估了自己。默克尔应更好的抵住诱惑--为了我们的国家，也为了自己。"

默克尔在媒体谈难民政策

《每日新闻》：坐等是行不通的 

每日新闻(Tagesschau)在线的作者 Tina Hassel发表评论称，"默克尔被视为是值得信赖和有经验的领导人，但单凭此不足以令其第四次当选总理。默克尔不得不应对她并不喜欢的两项挑战：争论和流露出情感。"

"正如默克尔本人所说，现在人们对她寻求第四次连任的消息应该并不感到惊讶。如果今晚传提出的信号是：默克尔别无选择必须再次参选，因为其削弱无力的党派无法推举出另一名总理候选人了，那才是令人不快的。"

"是的，默克尔值得信赖，且政治经验丰富。这很好！只是，谁如果在政坛已经不能感到完全得到支持的时候，经验本身也帮不了什么。恰恰相反，经验并不是解决问题的一部分，而是产生问题的一部分。"

作者对此指出，"对默克尔来说，她必须重新证明自己有能力第四次当选总理一职。她必须直面，她实际上不喜欢的问题：为了争论而争论和流露出情感。但只有在一个互相尊重、彼此坦诚的争论文化中，才能让激烈的争论平息。"

时代在线：自由世界的领袖？

德国《时代》周刊在线发表评论写道，"默克尔的主要职责之一是全球经济危机和消除人们不断增长的对未来的恐惧。这就是为什么默克尔现在担负着一个历史任务。"

周日（11月20日）默克尔在基民盟主席团会议上宣布谋求再次连任总理得消息，对此文章作者写道："默克尔再度参选德国总理这件事，反正没人表示反对。因为基本上她别无选择。"

"她别无选择的原因之一是，国内政治原因。不仅因为难民政策，而且作为现代自由主义政策的代表，压力既来自党内同事，又来自右翼民粹主义，这让她无法不面对现实--她必须捍卫自己的政策，她也必须证明她能做到。"

"这与默克尔是西方世界救世主的角色并不是没有矛盾。默克尔的执政并不是没有瑕疵的，特别是在其最重要的职责之一，令我们陷入了一种不得不真正捍卫多元民主的境地。"

作者最后总结默克尔任期的近八年指出，"八年来，德国的节约紧缩和'剥削邻国'政策造成欧洲经济的停滞和大萧条，而且也对整个世界产生影响：欧盟这个全球最强经济体未能推动世界经济的复苏，也没能成为全球经济强国。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。