德国之声短信平台(2010.9.21) 137 011 033 07

听友网友的看法和意见

phone:+8254

date:2010-09-22

time:07-22

text:不同意韩寒的观点,因为不以物喜、不以已悲。

phone:+8020

date:2010-09-21

time:16-14

text:韩寒的观点有一定道理:如果一个国家没有民主自由和基本人权,那这个国家就不属于人民,因而也无需为这个国家的权益去参加什么游行示威了。

phone:9086

date:2010-09-21

time:15-18

text:韩寒太放肆了,竟敢这样的胡说八道!他这样的无耻,真令人吃惊!实在不能赞同;我想请他讲一讲,唐福珍自焚和钓鱼岛到底有何关系?

phone:5681

date:2010-09-21

time:14-44

text:今天是月亮节,祝德国之声节日快乐!韩寒的观点,只能代表他自己,国人不会赞同;保钓是宣示我国主权,我们绝不能因为一个韩寒放弃。

phone:+2357

date:2010-09-21

time:13-50

text:如果自己的家园总是被野蛮拆迁而不能自守,那么保卫千里之外一小岛的意义在哪里呢？支持韩寒的看法。

phone:+2357

date:2010-09-21

text:如果自己的家园总是被野蛮拆迁而不能自守，那么保卫千里之外一小岛的意义在哪里呢？支持韩寒的看法。

phone:+5681

date:2010-09-21

text:今天是月亮节，祝德国之声节日快乐！韩寒的观点只能代表他自己，国人不会赞同；保钓是宣示我国主权，我们绝不能因为一个韩寒放弃。

phone:+9086

date:2010-09-21

text:韩寒太放肆了，竟敢这样的胡说八道！他这样的无耻真令人吃惊！实在不能赞同。我想请他讲一讲唐福珍自焚和钓鱼岛到底有何关系?

phone:+ 8020

date:2010-09-21

text:韩寒的观点有一定道理，如果一个国家没有民主自由和基本人权，那这个国家就不属于人民，因而也无需为这个国家的权益去参加什么游行示威了。

phone:+8657

date:2010-09-21

time:08-44

text:韩寒作了一个生动准确的比喻:在现代中国社会中,分为三个阶级,那就是主子、奴才和狗,现如今,主子需要狗去吼两声,无论主子怎样对待它,只要有外人来犯,狗总是该看家护院的.当然,我们应是第二个阶级,属奴才.

phone:+1464

date:2010-09-21

time:07-40

text:一个百姓安身立命的私有财产都不神圣的国家,领土不可能神圣,一个武装力量从建立以来只会对自己的人民大肆杀戮的国家,绝不可能有效御敌,一个装模作样整天搬出祖宗仁义道德,知己知彼,却用苛政高墙把人民关起来打的国家,绝不可能也对外胜算,一个强行暴力抢劫自己国民土地的国家,它的领土也一定会被别国抢去。这是历史规律。

phone:+1464

date:2010-09-21

time:07-24

text:梁启超当年就说:长期残忍地压制人民,使人民变奴才,让人民的脊梁弯曲,而面临外敌入侵,大乱当头,又指望在自己面前仍弯腰做奴才,而在外敌面前直腰反抗,这不是白日做梦么？这和韩寒的态度百年相望!而最让人感到痛心的是,即便百年,两者却都是根据所处的现实时弊而登高一呼,且思想可以互换。

phone:+1236

date:2010-09-21

time:06-38

text:在中国只有官方发起和组织的游行才是合法的,否则就不会被批准。此乃当今中国一大特色也!

phone:+6147

date:2010-09-21

time:06-32

text:的确!中共就是利用民族主义来转移中国社会层出不穷的群体利益冲突。只要是涉及刘晓波,丁子霖,高智晟等这些维权人士进行神经过敏地镇压。孰不知正是当年日本的侵华战争从而中共以抗日的名义不断发展壮大最终篡取了大陆政权。

phone:+8167

date:2010-09-21

time:05-48

text:韩含的说法良是。在人权受践踏,民意被压制,政府权力黑恶化的和谐时期,有哪个群众集会、游行是真实的？有几个“自愿”是不掺水的？这些混乱应归结为,有选择的愚昧宣传,双重两面性愚昧教育的结果。

phone:+9449

date:2010-09-21

time:04-14

text:正因为有不少象韩寒这种狭隘的小市民心态才使中国人缺乏国家荣誉感,才使中国历来在世界上总是被视为一个符号。但这也符合封建统治者的意,他们以恐吓嘲弄方式压迫人民的精神使之忘却自尊变得对一切都玩世不恭。其实中国的变革进步还就要“从外向内”这是被历史所证实了的。

phone:+0275

date:2010-09-21

time:02-14

text:我认同作家的观点,中国只有进行民主改革,才能够实现中华民族的伟大复兴。家不和、被邻欺,东海问题、强拆和移民问题,都是因为中共坚持独裁专制,保护专制政权,导致有限的军力被朝鲜捆绑,和台湾同胞窝里斗。坚持一党专制,造成各级官员无法无天,导致民怨沸腾。有些网民抱怨美国是不对的。因为只要美国人离开亚洲和欧洲,沙俄就要欺负北京政府,北京就要投靠华盛顿,例如在“抗美援朝”、自卫还击打越南之后,中共感到吃沙俄的苦不少,主动加强了中美关系。

phone:+7236

date:2010-09-21

time:02-08

text:我完全同意韩寒的看法,在现代民主制度未建立前,中国不可能有真正的游行自由。

phone:+0721

date:2010-09-21

time:02-02

text:我预言:多年多次大赛,韩寒并无出色成绩,赞助商可能会抛弃他。他离经判道天马行空,就是为了争取西方加分。八成二至三年内移居西方。翰寒不是一个正面品牌,他是被网络炒热的假洋鬼子。他敢继续放荡轻狂,网络同样可以毁掉他。翰寒是骡子是马,总有一天会见分晓。

phone:+5051

date:2010-09-21

time:01-56

text:是的,一个不能充分表达意愿的环境,偶尔表达的思想往往有被操纵的感觉!

phone:+6841

date:2010-09-21

time:01-54

text:我非常赞同韩寒的说法.那些反日游行的人,都是些什么人?是中共的走狗吗?物价飞涨,低层人们挣扎在生存线上,他们为什么不游行?共党腐败,贪官污吏横行,他们怎么不游行?城市象欧洲,农村象非洲,他们怎么不游行卜?人民权利被践踏,过着没有尊严的生活,他们怎么不游行?越南占据南海那么多岛,并在那里开石油,怎么不游行?独裁专政灭亡!自由民主万岁!

phone:+8064

date:2010-09-21

time:01-48

text:韩寒的观点是片面的.近几年中国民间维权行动层出不穷,游行抗议现象也时常发生,政府给予了适度的宽容.这表明中国在民主方面的进步!要客观地、历史地看待中国的问题;为什么一些“政治精英”受打压?这与个人行为过于偏激有很大关系!

phone:+7929

date:2010-09-21

time:01-38

text:他说的对,在中国什么都怕,特别是所谓"动乱",你游行说好听是爱国,说不好听是动乱之,好也好歹也罢,对国家有怕的事别干,到时得利的是国就倒霉的是自己。

德国之声短信平台(2010.9.22): 捷克前总统，剧作家哈维尔呼吁，将本年度诺贝尔和平奖授予狱中的中国独立知识分子刘晓波。您对此有什么看法？

***

短信平台每日问答，提出当下为大家所关注的问题，欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出，并将所有短信登录在网页里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权，并应听友与网友的要求，只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。