厦门副市长贬德国互联网遭驳斥

7月10日，有中国网友上传至新浪播客一则长约2分16秒的视频，是厦门市副市长臧杰斌参加7月9日的"文明办网、文明上网"活动交流会时，指他曾考察德国半个月时间，期间了解到德国老百姓上互联网非常困难，要经过很多的审批才能上网，且费用很高。

对此中国网友纷纷在互联网上发出质询：德国互联网管制真的如此？上网费用真的有这么高？

中国的副市长大谈德国上网难

德国之声记者也观看了新浪播客上的视频，臧杰斌说："去年的四月份，我到德国去进行考察、学习，在那儿呆了半个月。后来我去了解德国上网怎么样，德国是个先进国家吧，高度文明，工业很发达，各方面都很 发达，是欧洲大陆最大的强国，这个普通老百姓啊，要上这个互联网，非常非常难！所以大家，生活在我们中国这个国度，大家很多人攻击说我们大陆啊， 我们政府啊，对新闻封锁，对意识形态管得太严，其实不是这样，西方人对这个意识形态，对这种新新媒体，它的管理远远超过我们。应该说我们的国家，是非常文 明、非常民主的国家，大家应该感到很幸福。我们现在上互联网很简单，在那里要经过很多很多的审批途径，很多渠道，那么才能上网，而且费用很高。"

这段视频公开至网上后，立即各大网站和新浪微博、Twitter微博上转载和围观，多名网名表示并不信任这位官员的话，也通过互联网向在德国的网友进行探询。

厦门市政府各部门进行回避

据悉，此次厦门市"文明办网、文明上网"活动经验交流会，7月9日上午在厦门宾馆明宵厅举行，包括市委常委、宣传部长洪碧玲，副市长臧杰斌在内的多位厦门市党政领导出席，在厦门新闻网上出现对此次活动报道，但未提及臧杰斌所举的德国上网难案例。

查阅厦门政府网站，臧杰斌在七位副市长中位列第六位，是在2010年12月任厦门市副市长，分管教育、文化、体育、法制、广电、新闻出版和精神文明建设等工作。

德国之声先后与厦门市政府办公厅、臧杰斌的秘书、新闻办等联系，试图了解臧杰斌来德国考察的情况，及如何获得"相关信息"？罗姓秘书先是以未上班为由推脱，后又说此事应该由新闻办负责，但新闻办又说他们不负责和不太清楚这一情况。

中国驻德国作家和网友驳斥臧杰斌说法

7月10日晚间，德国之声记者就此与旅居德国的中国作家周勍交流，居住在慕尼黑的他告诉德国之声，他的上网费用每月是27.5欧元，包含在全德境内无限量的包月电话。而申请上网不需要审批。他强调这个包月的费用折合人民币200余元，看上去比中国偏高，但如果算上免费的电话，其实非常便宜，而且如果对比两国间的上网费用，应该比较上网费用所占的工资比例。德国上网费用只占到普通人月净收入的1%到2%。而中国在全国各地每月上网从120元至200多元不等的包月费用，约占中国人均收入的5%至10%左右。

德国多名网友也在网上告知中国网友，其中网友"潘朵拉"说："这不是事实，我是一名在德国留学的学生，德国上网很容易，没有任何管制。一般德国的大学向学生提供免费上网服务。这位副市长真以为德国人民生活在水深火热中吗？"

网友"Zimo "说："并非完全没有审查，比如对新纳粹主义就有一定控制，至于上网费用，和速度有关，我现在用的128MB价格是每月40 欧元"

目前德国三家主要的提供互联网接入的公司，分别为 Alice、O2 、T-Online，前两个分别为德国准入的意大利和西班牙通讯公司，T-Online为德国电信下属公司。套餐价格根据网速都在20至45欧元之间，而一般家庭的网络流量，都在30欧元以内的费用。

北风

"如果是杜撰，这是渎职行为"

德国之声也采访了就职香港阳光卫视的中国新媒体人北风，他认为：首先应该了解到这位副市长的信息来源是什么，是否是杜撰一个信息或事实来欺骗国内的公众，如果他有他的消息来源的话，这涉及到对国内的政策的具体评价问题，他有责任有义务公开信息。并且他是以市长身份到德国进行公务考察，他有必要提供他的消息来源。然后我们可以去验证这个消息来源是否可靠。这种情况只有两种可能，这纯粹是他杜撰出来的；第二种有人向他提供了这样的信息，这是在德国当地的人说的还是他随行的人用一些资料去欺骗他？"

就臧杰斌指西方国家有互联网限制，北风表示："在互联网审查方面，国内官员们经常用来忽悠公众的就是，国外也有互联网审查，所以国内的互联网审查是合理的，他们往往忽略了国外的互联网审查是基于一个透明的规则，如不宜儿童的色情、暴力等，而国内的是一个黑箱体制，这是他们的惯用伎俩,另外一个手段是他们常常用好不好还否定有没有,需要用数据来驳倒他。这个事件的焦点依然是信息从何而来，如果是杜撰，那他就是一个渎职行为，如果他是被错误信息误导，这也是工作不细致的问题，既然他在德国考察半个月，他有非常多的机会去核实信息。"

作者:吴雨

责编:苗子