互动平台（2012年8月7日）

除了回答每天提问，也欢迎听友网友通过平信、手机短信(137 011 033 07)、电子邮件和德广的中文脸书Facebook、推特，利用这些互动平台对我们节目报道内容发表个人观点。

8月6日提问：《人民日报》海外版7月31日发表的文章，将维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势人群简称为“维教异网弱”的新“黑五类”，并指称，美国会利用这一群体来阻止中国的崛起。您怎么看？

听友回答每日提问

phone:+8613
date:2012-08-07
text:被称酷劫的“文革”距今有三十多年了,如今“毛”派尘土又起。“人民日报”外文版新黑五类大棒，就是例证，它与中央依法治国方针相抗。如果不是出於“临时工”之手，那就表明十八大前中央派系内斗有多么严重！

phone:+1345
date:2012-08-06
text:几十年下来，国际反华集团亡我之心也没能怎么样，中国已经敢于干涉联合国，并且威胁他国了。现在鼓吹谁要阻止中国崛起，只有傻瓜才相信这种鬼话。阻碍中国进步的不是外国势力，而是我们各级官员贪污，是国家机关腐败，是共产党独裁统治。

phone:+8618

date:2012-08-06
text:抱怨美国、攻击民主人士，只能体现北京当局的软弱无能。面向未来、墨守陈规是没有出路的。

phone:+8610
date:2012-08-06
text:这是小儿科的说法，也是痴人说梦之说。中国给归类的政治还少吗？结果呢？最后这种归类还不是不了了之了罢了。美国改变不了中国，中国自己的腐败才最后使中国走向自我的改变，这是没有办法的事，因为历史车轮与正义的前进的步伐是不可阻挡的。

phone:+8133
date:2012-08-06
text:美国只许自己强不许别人强。当年与苏对着干，后在巴尔干又打击人数最多的塞族使南斯拉夫瓦解。在亚洲则压制人口众多的中国，拉拢周边小国和日本反华。
13137851545@：美国遏制中国，与中国的竞争是有目共睹的。但是维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势人群这五项人群都是站在正义人权自由的立场上，需要关怀呵护的人群，这些人群的确需要美国的帮助，在客观上促进中国的民主文明进程。

听友其他短信回应

phone:+8613
date:2012-08-06
text:中国为了更好的发展环境，必须严打腐败扫黑黄毒赌，绝对保护知识产权还鼓励创新。

phone:+8929
date:2012-08-06
text:腐败其实哪里都有，这就好比孔子说“食色性也”，是一个样的。一个社会的本能，腐败也是社会本能的一种，那么法制的真正起作用才是控制腐败的根本的根本。所以说到最后的最后，还是政治分权与司法独立。你不能既当警察，又是小偷的双重身份而永远不让人知道的，那是绝对不可能的。腐败无孔不入，要想社会好，要想人性正义，没有司法的独立，是不可想象的。如果不是政治分权，与司法独立出去的话，要想把腐败压下去，那就和自欺欺人的痴人说梦是一样的。

phone:+1329
date:2012-08-07
text:陈一冰的吊环银牌，可以说是国际体育的耻辱。你不能拿不公去执法。这样却更好了，大家的眼睛是雪亮，我想真正的正义永远在人的心里的，错与对自有公道。

phone:+8629
date:2012-08-07
text:伦敦奥运会与北京奥运会是不能相比的。北京是举全国之力办奥运，一路绿灯；而英国则是考虑到能不能影响市民等等，在预算上中国的暗钱很多，而英国则根本不可能有暗钱。所以说，在英国的漏洞百出，就很正常了。中国的完美的奥运，代价也高的没边了，这是一般国家比不了的事。

phone:+1539
date:2012-08-06
text:有次我在一官办出国中介，见一下岗父母咨询如何让高中毕业儿子出国。所以，今若日本再入侵大陆，我猜百姓都会帮着日军打中共呢。按目前国情逻辑推理，不是这样吗？

phone:+8539
date:2012-08-06
text:看历史，从大清到国民政府，大批青年历经辛苦，几番出国留学颇有成就。但抗日战起，不需任何号召，争相倾巢回国参战。现中共政权下，怕是争相外逃吧，说最好外国人打进来。

phone:+3052
date:2012-08-04
text:北国风光特别的美，清天白日，早上3:00点多，天就大亮了。特别是北极光给人带来的震撼，就更是无比了。那可以说叫“享受”，一点不为过。我记的还是在去年，有一次新闻联播里看到美国从宇宙飞船上拍下的地球被一个大磁场包裹着的极光放电的场面，那可以用壮观来形容，都不能把那个美给说到位。看来世界的未知太多了，需要探密的东西也永无止境。

phone:+5016
date:2012-08-04
text:苏联的今天就是我们的明天，这是党文化给我们灌输的重要内容，今天虽然不敢再提，但阻挡不了历史车轮的步伐。中国走向民主自由的脚步是任何邪恶势力阻挡不了的，这只是时间问题.青山遮不住，毕竟东流去!

听友电邮回应

德国之声中文网报道：“粗鲁外交”能让世界闭嘴吗？

seraph_sky@：“粗鲁外交”能让世界闭嘴吗？关于这篇分析报道。我想说的是，美国那所谓的自由来压制中国，到底其企图何在，是真的想让中国实现民主，还是想压制中国? 答案应该很明朗的吧。 美国可以张嘴说中国关于人的自由和民主的问题，OK， 没问题，就像德国之声一样，我喜欢，这样能更好地促进中国的发展。但是有一点，我想99%的中国人有一个共同的观点，就是美国在中国的领土完整方面无权干涉。这一点美国必须闭嘴。这是中国人不喜欢美国的根本原因。

纵观历史，美国对中国做过什么，谁都知道。美国的野心，我想德国也心知肚明，美国的所作所为为了什么，比如攻打伊拉克，比如安装什么导弹防御系统，我想全世界人都知道老美的野心. 另外一点，我想说的是，喜不喜欢美国包括西方国家对中国指手画脚，我想可以在中国人中去做一个简单的抽样调查就尅知道了，你会发现99%的人都会让美国闭嘴的。我建议德国之声不妨到中国做个调查就可以了。

许多中国人对当前社会许多问题不满意，是事实，但是比起美国对中国的压制，那国内问题就是小问题了。 中国的问题是每一个国家从发展中国家到发达国家必经的历程，德国以前也有许多类似的问题，后来是慢慢变好的。我想中国也应该是这样。但是不可能一蹴而就。何况中国这么大的国家。能发展到如今着这个样，已经是奇迹了。

我的家乡翻天覆地的变化，让我亲身体会到，中国三十年的发展，带来了很多问题，但是至少能吃饱了，至少比饿死强多了。我经常看到非洲一些国家贫穷带来的严重问题，我经常再想，一个连温饱问题都没解决的国家，是不是暂时不要太多去谈什么民主和自由。中国就是这样，现在仍然是解决温饱问题阶段。到该谈民主自由的时候，民众自然会去考虑的，一般不需要外部势力干扰。其实现在被别国干扰的例子已经再三证明了外国势力干扰带不来好的效果。

所以，对中国不能要求太高，任何事物都是慢慢变得完美的，人是要多多鼓励的，看看小孩吧，哪一个不喜欢别人鼓励呢。批评到底有没有用，看谁批评了。还有一点就是，正确的批评是肯定的，但是不分青红皂白一味地自以为是地批评，会招致反效果的。比如中国奥运取得好成绩，于是西方媒体一味地怀疑这怀疑那，可笑呀。美国取得更好地成绩，怎么没人去怀疑呢。难道老美的品行真的都很美，没得无可挑剔吗。兴奋剂问题，至少官方没有查出，可是西方媒体还是疯狂地怀疑，怀疑。有些国家已经发现兴奋剂了，可是一笔带过。笑话，我笑得不行了。这样会带来什么样的效果呢? 肯定是反效果。去看看中国民众的反映就知道了。

哎，东方西方的矛盾到底根源于什么。 有时想想，我该不该浪费时间来发这些牢骚呢，哎，算了，既然写了就发了。至于德国之声是否有人来浪费时间阅读，随他去吧。以后应该不会再写了。 --- 一个思考全人类的自由人。

德国之声中文网报道：《红太阳是怎样升起的》来函照登

zhujiajiao.wang@：你们的“禁书选读”很好。这次读高华的书，比起“毛泽东的大饥荒”，听来就有困难。为什麽？“毛的大饥荒”我是那个时代过来的人，听起来没有隔膜。高华的书说的是三四十年代的事，听起来就有难度。尤其是那些年份月份。当然也可以下载后重听。高教授写历史当然要有年份月份，我也能理解。我写这些也就是同你们交流而已。

德国之声Facebook网友回应

德国之声中文网报道：香港，抗争就是“国民教育”

贾岳杭：愚民的结果是没有反对党，甚至没有反对者，但副作用是：全盘腐化，权利变得无法无天。

德国之声中文网报道：“北京在太阳下的位子”

任鹏：美国稀土储量不比中国少，他怎么不开采？回想马来西亚稀土风波，还不是因为污染！我们开采产生污染，你们说美国可吸入污染物46%(记不清了)都是从中国飘过茫茫太平洋过去的，我们不开采节能环保，你们又说我们封闭搞垄断。

德国之声中文网报道：中国在德“留学大军”

Anthony Shaw：在外地中国人好像都喜欢说：融入不易。但什么是融入？怎样才叫做融入？其实在中国的外地人好像更难“融入中国“本地人”，感觉比在外国难多了。

Da Haiyang：作者陈述得相当准确! 中国学生是比较勤奋。 大多数在国外完成学业后都愿望留在当地生活工作, 尤其是对一般在国内没有背景的人, 他们既有这个自然的思考。

德国之声中文网报道：德国企业联手对付金属盗贼

黃能揚：台灣很多類似情形：電線、水溝蓋子都偷

***

本互动平台栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。