互动平台（2012年7月3日）

除了回答每天提问，也欢迎听友网友通过平信、手机短信(137 011 033 07)、电子邮件和德广的中文脸书Facebook、推特，利用这些互动平台对我们节目报道内容发表个人观点。

7月2日提问：中国知名经济学家茅于轼认为，当国家利益和百姓利益不一致时要服从百姓的利益，国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。请问您的意见。

听友回答每日提问

phone:+3187
date:2012-07-03
text:中国是一个历史悠久、文化灿烂的文明古国，有优秀的民主思想。孟子说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”显然，孟老夫子是把老百姓和老百姓的利益摆在第一位的。看一个国家是否是独裁专制，只要瞧瞧老百姓是处于何种位置就能断定了。那些把老百姓和老百姓的利益放在首位的，就是民主国家；反之，就是独裁专制的国家。中国的情况是搞“中国特色”，但无论打着什么样的旗号，挂着什么样的招牌，也掩盖不了老百姓无权无势的事实真象。试问，老百姓的利益要服从“国家利益”，那“国家利益”又在哪里呢？不是跑到特殊利益集团那里去了吗？所以，茅先生说的是对的，正确的，老百姓千呼万唤中国的政治改革，原因就在于此。

Anthony Shaw：太傻太天真的老同志！
Anthony Shaw：以前记得一北京法学女教授公开说过：解救被贩卖的妇女不利于家庭和谐和社会稳定！很是强大的理论！(facebook)

phone:+5607
date:2012-07-02
text:按理说国家利益与人民利益应该是一致的，但在所谓“特色中国”里，则是国富民穷、官富民穷。国家早已成为权贵集团的代名词，人民只有任其宰割的份儿。

phone:+6497
date:2012-07-02
text:我认同。国家利益和民众的合法利益有冲突时，国家利益应服从民众的利益。这是行仁政的体现。像美国和欧盟等民主国家把人民的利益摆在第一位，国家就强大。相反，国家就弱小。像北京政府，违背民众的意志，强迫计划生育，造成人口严重老化。以致沿海经济区出现用工荒。军队也因为独子多、而丧失战斗力。…处江湖之远、则忧其君。在此我呼吁胡锦涛主席、我们亲爱的泰州老乡，在最后的关头，奋起一击、打败顽固势力。（取消独身子女政策）

phone:+1380
date:2012-07-02
text:说到为人民利益，在中国内地太多了，随处都会显示出来，官场腐败、假货铺天盖地，官商勾结巧取毫夺、资源遭到破坏、环境严重污染，百姓叫苦连天而难得公待，这些不都是为了我们的人民利益吗？

phone:+1072
date:2012-07-02
text:我基本同意这位先生的意见，在和平时期应该以群众的利益为先，国家要尽一切可能保障老百姓的基本利益，在非常时期则另当别论。

phone:+6165
date:2012-07-02
text:茅说的对！但是中国历来就是党指挥枪！党是第一的！而民只是为党服务的工具罢了！所以，茅说的再好，也不顶用！党要是和民一制了，那就好了！但实际恐怕不太可能，在中国，党的意志就等于民的意志，其实这是不对的！但中国就是如此，没办法！

@sangshuhua：国家利益是代表政府统治阶级的利益。人民利益是全体国人的利益。只有人民才能代表中国，而政府并不能完全代表中华。我完全赞同茅于轼先生的观点。人民利益大于国家利益。一个政府得民心者得天下，失民心者失天下。得道多助，失道寡助。


听友其他短信回应

phone:+8032
date:2012-07-03
text:港府的新老接交及胡主席的关体，也随着胡主席的专机离开而成过往云烟！抵达香港前，胡主席在电视对海内外表示他到港定多听多看，到民众中听众人的声音，了解港九人民的真实情况。可叹此公除去忙着见亲大陆势力，就是为在港的机构打气，检阅如狼似虎的军队。看香港房产为学生留言等等。在港九百姓中根本没有看见胡主席身影，更别说亲民近民了，在香港街头路障重重，到处戒备森严，空气里弥漫着辣椒的味道，也许这就是党和国家对香港关心与亲善罢！多听众人之声，十几万人在街道上的声音还小吗？多看民众生活，在港九人们渴望公正平等情景不是随处可以见到吗？只是躲在高楼大厦里握手言欢的那些人能真正代表香港几百万大众吗！胡主席言行都是如此，何况各级官员了，弘扬孔子文化：不过如此！

phone:+3657
date:2012-07-03
text:听说'习'的亲戚得道发财了！这是必然的。中国古代早就有'一人得道，鸡犬升天'的说法！象习这么大的官，那就是古代的皇帝呀！可了不得了！


德国之声推特互动

德国之声中文网报道：欧元危机：国家与银行共沉浮
Heinrich：宪政民主的一次制度性危机。

***

本互动平台栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。