互动平台

欢迎网友通过电子邮件，或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈，对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


电子邮件反馈

@131378：星期五中国宣布放宽独生子女政策，允许一方是独生子女的夫妇生育两个孩子；与此同时，中国宣布将废除劳动教养制度。 中国的计划生育政策是一张一弛，先严后松。对于一个14亿人口之众的大国，生存问题应该是国民的头等大事。计划生育政策就是要调整国家人口与经济之间的矛盾，使得两者协调发展。根据中国这种国情，一对夫妻还是两个孩子比较理想。这样既保证国家的经济发展，又能满足家庭的传宗接代的生存问题。

@137845：当今中国和世界正在潜移默化的迈向公平公正民主自由和平友爱环保的文明幸福时代。从今以后人类的人性将趋向善良与和睦，世界将不再有战争。


网上意见反馈

德国之声中文网报道：新疆戒备森严堪比战区
@1559665961：看了贵网站的关于新疆问题的报道，不得不说是荒谬之极，并且作者缺乏应有的常识。这些暴徒在进攻之中不止是杀害汉族人，连维吾尔族同胞都杀害，并且使用的作案工具与手段都具有明显的暴力恐怖活动的特征。报道中却一再对其性质进行质疑，令人不得不怀疑其目的。实不相瞒，本人的一名维吾尔族校友在之前的恐怖事件中英勇牺牲。因此看到此种抹黑文章，令人气愤不已。另外一说，伊利哈木·土赫提先生是大学教授不假，可是他的众多、可以说是几乎所有观点都受到了众多无论是汉族学者还是少数民族，包括维吾尔族学者的反对与驳斥。他本人所建立的网站“维吾尔在线”也是一个明显的为恐怖分子与“藏独”和“疆独”进行辩解与寻找借口的网站。无法让人相信贵网站刊登此文的真正目的仅仅在于时事评论。建议贵网站将其尽快撤下，以免贻笑大方。

德国之声中文网报道：在线报导
@seraph.xia：一名台湾学生在《旺报》上发表《大陆人和你想的不一样》，首先我假定这篇作文时真实和存在的，当然我没有考证。仅此想表达我一直想说的一个观点，那就是不亲身经历，而仅仅靠媒体宣传的很多东西往往是以偏概全的，甚至是错误的。同样的道理，我以前在国内教科书上学习到的关于西方体制的负面政治，我到德国后发现，很多东西也是夸大的，甚至歪曲和错误的。德国之声的一些报道，同样也难免犯下这样的错误。其实，以偏概全，以点带面的观点产生的根源就是偏见，而偏见的根源则是立场的冲突。

德国之声中文网报道：“更多市场，更多党治”
@kwun77：独裁者是大地主，普天之下莫非王土，在何处作何用途，随心所欲。独裁者是大奴隶主，现代奴隶是螺丝钉，没有说和听的自由。效率当然高。如果认同这种独裁政权模式，人民就将由主人变成现代奴隶！！！！！

德国之声中文网报道：“更多市场，更多党治”
@seraph.xia：中国是一个一定历史时期、一定国际环境的下的一个特殊特色的国家。文化是几千年的儒家思想，中庸之道，然而，西方文化渗透地又是如此之快。两者拼凑看起来不伦不类，可是有机结合起到意想不到的效果。政治采用集权统治，而经济则采用计划和市场的结合。强大高效的集权下，所有计划和决策能够立即快速执行，无需要民主讨论。经济上采用类似西方的经济模式，国有经济支撑，私有经济补充，开放政策带来工作岗位的同时带来技术和技术刺激。与国际完全接轨。政治上的问题，不能完全解决，但是在西方社会不厌其烦地鞭策下，它会不断地学习和完善和改进，有时甚至是不情愿的，在一党专政的前提下，实行小步改革。只要每一步能够达到老百姓的满足，社会不出乱子就是胜利。
其实，中国特色的体制看起来并不是不可思议，仔细看看，还是蛮合理的。
西方社会实行了民主，但是民主的唯一的最大的缺陷就是很多大的工程和决策，因为民主要讨论来讨论去，最后因为得不到大多数同意而搁置。要知道这个世界上，越是复杂的大的工程和决策，不同的人思考的好坏两方面肯定各不相同，所以到头来，总有接近一半的人同意，另一半人反对。所以从这个角度讲，民主似乎起到的作用不大。这正是西方民主国家经济逐步下滑的根本原因所在。民主本身是好的，但是任何好的东西用烂了就是坏的了。我建议民主国家采取选择性民主和限制性民主，那就是大的工程和决策方面减少民民主过程。因为很多一般老百姓的眼光毕竟不能看得太远。而政治家则需要考虑到一个国家的长期发展，而不能把什么决策权简单地交给老百姓美名其曰民主决定。如果这样，政治家就没有必要存在了。
中国需要学习西方的民主和自由，而西方则要学习中国的高效和决断。简单说，红灯和绿灯缺一不可。现在情况是，中国红灯太多，西方绿灯过多。
中国在不断地学习西方好的东西，就算有时是不情愿的。但是西方每天却在不厌其烦地批评中国。难道是中国没有值得学习的地方吗，我认为不是。这或许就是西方经济下滑的另一个原因吧。民主和自由是好的，但是除此之外，其它有很多东西也很重要。

德国之声中文网报道：中国国内房价持续上涨
@seraph.xia：房价持续增长，这个是大城市上海，北京，慕尼黑等必然的趋势。这些城市，房价必然是一个涨涨停停的趋势，要想降，是不可能的事情了。
经济发展良好的慕尼黑同样如此。越来越多的欧洲国家的年轻人为了生活涌入慕尼黑。慕尼黑在不断膨胀，是好还是坏，显然，任何事情都有两面性。但可悲的是，慕尼黑新盖的房子的人均绿地面积越来越小。大家看看周围就知道，以前的旧房子的周围绿地比现在新盖的楼房的绿地大多了。我的一个朋友的父母来慕尼黑，以前他们住的是租房子，周围绿地面积喜人，后来他们买了新房子，搬过去后，幸福感没增反而大降，因为新房子周围几乎没有空地了。他们父母笑着说，唉，怎么又仿佛回到了中国了呢。慕尼黑，德国的大都市，难道在学习中国的大城市吗。那就是，不断的盖房子，盖房子。不过庆幸的是，慕尼黑的房子的高度没有跟上海和北京学习。中国最近三中全会一个政策就是要限制大城市人口规模，我认为是正确的，因为如果不限制，大城市人口将爆炸。慕尼黑同样如此，不限制的话，迟早一天慕尼黑最后人均绿地面积将接近0。从这个观点来看，德国的绿党的环境为主的观点是值得提倡的。人，不能活得太自私，只想着自己，而不想着后代和将来。可是德国的政党选举来看，绿党的支持并不算高。

德国之声中文网报道：习近平是否敢触动太子党利益?
@qq744056687：现在还强点。比江泽民，李鹏时代好多了。习近平的政治手腕不算重。

德国之声中文网报道：“欧洲在中国人那儿争宠”
@miffy.2002：真的是打击海盗吗？还是对知识产权危害做出制裁？我很难想象海盗是紧急的议题。The definition of pirating here could have been misinterpreted in my opinion.（翻译：我认为，盗版的定义在这里可能被误解。）

德国之声中文网报道：冈比亚断交，台湾“深感震惊”
@seraph.xia：冈比亚与台湾建交的动机和目的或许不是单一的，但是经济或许是一个主要方面。今天，又与台湾断交，原因或许是多方面的，经济或许仍是一个主要方面。其实，我们每一个人，每一个国家好像没有谁有权利去多加评论，因为仔细想想，谁又能比冈比亚做得更完美呢。因为这个世界上，好像没有一个人，一个国家不总是主要为自己利益考虑然后才会关心其他方面的。

德国之声中文网报道：援助额不如宜家　中国不屑“刷人品”
@seraph.xia：向菲律宾捐助较多的国家日本和美国，捐助不够多的中国。他们捐的数量的多与少，其因素是多方面的。但是有点是共同的，就像德国之声说的，中国要顾及国内人民的心愿和菲律宾的冲突因素。而日本和美国捐的相对多点，如出一辙，就是他们就是考虑和菲律宾的友好关系，更确切的说相互利用关系。这样看来，不管捐多还是少好像都没有一个纯洁的动机在里面。其实，这个世界上人与人之间，国与国之间到底有几例是真正纯洁的交往关系呢。有，但是极少！


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编：100600
或
Deutsche Welle，China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757