中国掌握美国的操纵杆

"谁给钱，谁就有发言权"

《南德意志报》在2月18日的报道中写道："初看起来，这个世界上依然是美国说了算。但是，中国是美国的最大投资者，这个国家为美国的巨大财政亏空提供资金。放之四海而皆准的是：谁给钱，谁就有发言权。对此，美国已经有了深切地体会，正如维基解秘公布的美国大使馆的密电所证实的那样。"

该报说，"金融危机时，中国人的日子也不好过。他们和其它投资人一样，在美国例如在雷曼兄弟银行或者主要储备基金（Primary Reserve Fund）的投资也有很大亏损，主要储备基金因为雷曼兄弟银行陷入困境。

"维基解密公布的文件证明，中国人遭受的惨重损失引起了激动不安的穿梭外交，美国财政部（对中国）进行了一连串的安慰访问。"

"一个例子是，一位实力雄厚的中国基金经理立刻直接向美国财长盖特纳（Timothy Geithner）请求帮忙。2009年6月，中国最强大的国家基金总裁会见盖特纳，要求他向美国联邦储备局的监管当局施加压力。路透社获得的电文说，通过这种方式，加快了批准中国对摩根士丹利12亿美元的投资。"

"据报道，文件中虽然没有指出盖特纳屈于压力的作为，可是，在会见的第二天，中国就正式购买了摩根士丹利的股份。"

该报引述路透社的消息说，美国财政部的两位具体负责人不愿对泄密电文的内容表态，而美国国务院也保持沉默。

该报指出："可是，很清楚，中国有着巨大的影响，因为这个国家通过购买美国的国债资助了美国的运行。另一方面，美国人从中国进口的产品如此之多，是全世界其它国家不可比拟的，比较起来向中国的出口则很少。去年的对华贸易赤字已经上升到2730亿美元。也就是说，两个国家彼此相互依靠。

"可是，电文指出，北京的投资者以其拥有的巨额美国长期债券，已经掌握有力的操纵杆，可以贯彻自己的目的。"

"国家机密的定义常常随心所欲"

针对中国法院驳回美籍华人地质学家薛峰的上诉、维持对他的8年徒刑原判，《南德意志报》认为，这个判决"进一步影响了中美两国关系。"

该报指出，"判决再一次揭示，中国对'国家机密'的定义常常是随心所欲。美国的人权基金会'对话'报道说，因为，所获得的数据是在这位地质学家2007年11月被捕之后才被列为机密的，而这家IHS公司现在依然继续在中国运营，毫无障碍地为潜在客户提供当时所获得的'国家机密'。"

编译：林泉

责编：乐然

以上内容摘自或摘译自其它媒体，不必然代表德国之声观点