Скандали з відбором на «Євробачення» - вже стають традицією в Україні

Вимоги повторного відбору, погрози подати до суду на організаторів, оскарження результатів, загроза дискваліфікації, заміна виконавця та пісні, борги перед Європейською мовною спілкою, – всі ці скандали супроводжують відбіркові тури національного етапу «Євробачення», тоді як НТКУ каже, що намагається зробити конкурс відкритим і справедливим. Медіаексперти, між тим, закидають керівництву 1-го національного непрофесіоналізм та за заангажованість. Однак фахівці музичного ринку переконані, що НТКУ діє за основними законами піару- «головне, що про тебе говорять». Директор продюсерської компанії «Етносаунд» Олесь Журавчик переконаний, що завжди буде той, хто невдоволений результатами відбору, однак важливо це невдоволення використати собі на користь. «З боку продюсування і бізнесу приємно, що «Перший національний» вийшов на рівень створення конкурентного продукту, про який всі говорять. Добре аби ще цей продукт був високої якості і був конкурентним до тих продуктів, які роблять комерційні канали», - сказав Журавчик в інтерв’ю Deutsche Welle. За його словами, схема відбору співака від України, коли спочатку голосує за нього професійне журі, а потім телеглядачі у прямому ефірі є найбільш наближеним до об’єктивного вираження позиції України.

Не талант, а гроші?

Натомість музикант українського гурту «Камо грядеш» Максим Бережнюк переконаний, що навіть у такому форматі голосування за представника України на Євробаченні присутній суб’єктивізм журі і гроші продюсера виконавця. «Якщо у нього продюсер дуже відомий і має вплив на український шоу-бізнес, то ця людина обов’язково стає фаворитом», - вважає Бережнюк. Його гурт наступного року теж хоче взяти участь у відбірковому турі «Євробачення», однак на перемогу музикант не надто розраховує. Втім «попіаритися» таким чином колективу не завадить, наголошує Максим Бережнюк.

Автор: Лілія Гришко
Редактор: Дмитро Каневський