Газові домовленості: без втрат не обійшлося
20 січня 2009 р.
Заступник голови комітету Європарламенту з питань промисловості, досліджень та енергетики Герберт Ройль привітав досягнення компромісу в газовій суперечці. Водночас він зазначив, що всі сторіни втратили в цьому конфлікті: «Для України це те, що відтепер вона мусить платити вищу ціну за газ. Для Росії це насамперед втрати в плані іміджу. Кремль вкотре намагався використати газ як політичний інструмент. А Європейський союз справляв розгублене враження і втратив багато часу, поки почав правильно діяти», - зауважив євродепутат.
Справедлива ціна?
За його словами, складно однозначно відповісти на питання, чи справедливою є нова ціна на газ для України: «У порівнянні з іншими європейськими цінами, це нормальна ціна. Але не дотримано питання поступового переходу на ринкові ціни. Це означає, що для України це буде пов’язано з великою напругою».
Для політичного керівництва в Україні має бути принциповим, аби окремі підприємці не отримували особистої вигоди з газового бізнесу. У питанні газозабезпечення потрібна чітка та прозора схема, підкреслив європарламентар.
Енергетична політика не повинна залежати від настрою
На його думку, газова суперечка також продемонструвала, що Євросоюз, з одного боку, та Україна і Росія, з іншого, мають працювати над своїм партнерством: «Росія повинна усвідомити, що енергетично-політичну співпрацю з Європейським союзом не можна здійснювати, керуючись тим чи іншим сьогоденним настроєм. Європа не прийматиме, що Росія використовує енергетику як політичну зброю». Ройль зазначив, що саме на часі підписання Росією Енергетичної хартії та укладення нових надійних енергетичних домовленостей.
Христина Ніколайчук