Google у Китаї: перемога у боротьбі з цензурою чи капітуляція?
12 липня 2010 р.
Google і надалі має право залишатися на найбільшому ринку інтернету в світі. Деталі подовження ліцензії поки що невідомі, днями поширять інформацію, що саме можна буде пропонувати через китайські сайти, повідомили в корпорації. Про те, що на знак протесту проти цензури Google може залишити Китай, вже не чутно.
«Ми вітаємо капітуляцію», «зрештою, великий спротив Google виявився «беззубим тигром» - такими коментарями після цього повідомлення наповнилися популярні китайські портали.
Так хто кого?
Натомість експерти не настільки категорично оцінюють, хто ж кого зламав. «Спочатку можна тільки сказати, хто виграв. Невдачі зазнав, власне, китайський уряд», - вважає відомий блогер Бей Фенг.
Google пішов лише на мізерні поступки, аби забезпечити собі подовження ліцензії. Автоматичну переадресацію пошукових запитів на сайти в Гонконзі, які не піддають цензурі, припинено. Водночас замість цього тепер можна одразу на китайському сайті знайти у пошуковій масці лінк на сторінку в Гонконзі.
Лише один клік мишки віддаляє користувача від простору, де результати пошуку не фільтруються, каже експерт Поль Денлінгер. За його словами, це виглядає так, що Google ніби формально дотримується усіх технічних нюансів, як того вимагає китайський уряд, але водночас пропонує китайцям пошукову машину, що не піддається цензурі.
Компроміс вигідний усім
На думку аналітиків, той факт, що китайський уряд це влаштовує, свідчить про те, що у Пекіні перемогли прихильники прагматичної ідеології. Адже можливий вихід інтернет-гіганта Google з китайського ринку зараз став би негативним сигналом. І це в час, коли іноземні підприємці й без того нарікають на занадто політизовані економічні умови. Компроміс вигідний для всіх, зауважують оглядачі.
Як пише блогер Бей Фенг: «Обидві сторони зійшлися на тому, що інцидент з Google не повинен зашкодити загальному інвестиційному клімату в Китаї. І хоча Google і заявив, що не співпрацюватиме з китайською владою щодо питання цензури, компанія все одно залежить від кооперації з китайськими відомствами, коли це стосується її інших сервісів. Йдеться про політичну необхідність – і тут обидві сторони досягли того, чого хотіли».
Автор: Рут Кірхнер, Наталя Неділько
Редактор: Євген Тейзе