Apollo 11: був це Місяць чи все ж Голівуд? | Новини й аналітика про Німеччину, Україну, Європу та світ | DW | 20.07.2009
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Головна

Apollo 11: був це Місяць чи все ж Голівуд?

40 років тому американський астронавт Нейл Армстронґ став першим землянином, який ступив на Місяць. Це задокументовано на відомій багатьом плівці. Утім, і донині не всі цьому вірять.

default

Головне питання недовірливих полягає в тому, чи справді на відомих кадрах і фотографіях зафіксовані перші кроки людини по пильній поверхні Місяця. Припущення скептиків полягає в тому, що «документальні» кіно- й фотосвідчення цілком могли бути інсценовані в Голівуді. Тобто, що всій славі місії Apollo 11 слід завдячувати не бездоганним інженерам NASA, а геніальним американським режисерам, приміром зірковому дуету Стенлі Кубріка й Біллі Вайлдера.


Не ті тіні й не такі зірки

Ті, хто не вірить у справжність документальних свідчень про відвідання людиною Місяця, наводять як перші аргументи фотографії події, на яких не паралельно лягають тіні астронавтів. Для людей, які не переобтяжені елементарними знаннями з оптики, це дійсно може бути вказівкою на фальсифікацію даних, припускають вчені. Вони не заперечують, що подібний знімок дійсно можна було б зробити в студії, використовуючи прожектори. Водночас, будь-хто може сфотографувати схожий «дивний» тіньовий спектакль увечері на пляжі. Тобто, висновок: безпідставними є аргументи скептиків про те, що документальні фото астронавтів на Місяці були сфальсифіковані, бо на них нібито дивно падають тіні.


Ще один аргумент скептиків: яскравість зірок. Вони стверджують, що на знімках історичної події на небі зовсім не видно зірок. При цьому в умовах Місяця, де немає повітряного оточення, зірки мали б світитися навіть набагато яскравіше, ніж ми бачимо це з Землі. Все це справді так і є, кажуть експерти. Але при всьому цьому слід зважати ще й на неймовірний контраст між поверхнею Місяця, що перебуває в яскравому сонячному світлі та відносно слабкими зірками на небі. Тобто, і цей аргумент ніби й має під собою підстави, але все ж не настільки, щоб стверджувати, ніби астронавти не побували на Місяці.


Чому майорить прапор


Знову й знову скептики говорять ще й про американський прапор, який встановлюють на поверхні місяця астронавти. Мовляв, стяг майорить, що неможливо на Місяці, де немає вітру. Такі кадри можна було зняти лише в студійних умовах, кажуть недовірливі. Утім, це твердження можна легко спростувати, якщо уважніше придивитися до знімків. Прапор дійсно майорить, але лише коротко, після того, як астронавти встромили флагшток у поверхню. До речі, сам флагшток вібрує досить тривалий час, довше, ніж це було б на Землі. І це тому, що на Місяці немає повітряної маси, яка б швидко приглушила цю вібрацію, аналізують вчені.


Останній, і, певно, найвагоміший аргумент, який наводять фахівці проти тверджень скептиків, має історичне підґрунтя. 1969 року в Радянському Союзі точно знали, що робили американці з місії Apollo 11. Якби цей політ на Місяць дійсно був інсценований, то в Москві, в розпал «холодної війни», зробили б усе для того, щоб розвінчати тріумф США. Але цього не сталося.


До речі, Баззу Олдріну, який другим після Армстронґа ступив на поверхню Місяця, одного разу урвався терпець. Коли один зі скептиків знову спитав його, чи дійсно він висаджувався на Місяць, Олдрін просто вдарив недовірливому кулаком межи очі.


Автори: Дірк Лоренцен, Леся Юрченко

Редактор: Євген Тейзе