Що робити з «Пташиним гніздом»? | Новини й аналітика зі світу політики: оцінки, прогнози, коментарі з Німеччини та Європи | DW | 26.08.2008
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Політика й суспільство

Що робити з «Пташиним гніздом»?

Що робити з гігантськими олімпійськими стадіонами після закінчення ігор? Перетворити їх на торгівельні центри? Виставкові зали? Місця для розваг? Китайці тепер ламають голову над цим.

default

Вони були дорогими. Вони пропонували багато місця. Однак тепер знайти їм застосування дуже складно. Мова йде про гігантські олімпійські стадіони, зведені в Пекіні для Олімпіади. Радник з питань планування під час Олімпійських Ігор в Атланті Девід Хуанг, який тепер консультує також пекінську владу, виніс такий вердикт:

«Нові колії метро дуже корисні для розвитку міста. Хоча їхнє спорудження й коштувало дуже дорого. Однак якби не Олімпіада, пройшло, мабуть, іще з десять років, поки їх проклали б. Але стадіони - це для мене однозначно ознака незрілості китайських планувальників. Тут усе прагнуть будувати гігантським, більшим, ніж будь-деінде. Але ж суть не в цьому. Під час світової першості із футболу в Німеччині, приміром, просто модернізували вже існуючі стадіони».

«Білі слони» – так називають стадіони, котрі тепер пустують після закінчення Олімпійських ігор. Гольґер Пройс, фахівець з питань економіки спорту університету в Майнці, порахував, що потрібно, щоб принаймні окуповувати витрати на утримання цих спортивних майданчиків:

«Кожні десять днів ці стадіони мають бути заповнені, щоб окупити вкладені у них кошти. А це дуже високі вимоги, бо потрібно щонайменше дві професійні команди для одного стадіону, які могли б його фінансувати. Якщо ж ні – то витрати перевищуватимуть надходження. І тоді стадіон почне перетворюватися на будівельну руїну».

Експерт з планування Девід Хуанг скептично оцінює також перспективу передачі стадіонів до рук приватних фірм. Така доля, приміром, швидше за все спіткає «Водяний куб» - басейн, де проводилися змагання з водних видів спорту. З нього хочуть зробити водний розважальний комплекс з барами караоке. Хуанг стверджує, що застосування гігантським стадіонам буде важко знайти. Він нагадав, що і досі пустують стадіони, які будувалися ще до Азійських ігор.

«Пташине гніздо» – головний олімпійський стадіон у Пекіні – чекає така ж доля. Дехто каже, що тут будуть влаштовувати виставки. Однак у Пекіні саме будується сучасний виставковий центр. І споруджують його дуже професійно. Як тоді «Пташине гніздо» зможе з ним конкурувати?»

Олімпійський комплекс у Пекіні розкинувся майже на три квадратні кілометри. Однак там, приміром, практично не передбачено жодних місць для паркування. Девід Хуанг:

«Усі будівлі мають бути практичними та ефективними. Їхня функціональність є важливішою за їхню красу. У випадку з „Пташиним гніздом» керівництво, приміром, зовсім не передбачило, як мають очищатися від іржі тонни сталі, якими оповита ця споруда – а робити це слід регулярно. Ніде у світі немає такого скупчення величезних стадіонів на одному місці. Спорт не можна порівнювати із мережею магазинів, які для зручності краще будувати в одному місці. Особисто я не бачу ефективного і раціонального вирішення проблеми, коли стадіони знаходяться поруч один з одним», - підсумовує Девід Хуанг.

Реклама