Чи призведе зізнання Флінна про зв′язки з Росією до імпічменту Трампа? | Новини й аналітика зі світу політики: оцінки, прогнози, коментарі | DW | 04.12.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Світ

Чи призведе зізнання Флінна про зв'язки з Росією до імпічменту Трампа?

Зізнання екс-радника президента США Майкла Флінна щодо можливого втручання РФ у президентські вибори має важливе значення для слідства. Однак, як це вплине на Дональда Трампа?

Дональд Трамп залишиться попри зізнання Флінна

Дональд Трамп та Майкл Флінн під час передвиборної кампанії, жовтень 2016 року

Схоже, що розслідування у справі можливого втручання Кремля в президентські вибори в США в 2016 році просунулося вперед. 1 грудня екс-радник президента США з національної безпеки Майкл Флінн визнав у суді, що надавав Федеральному бюро розслідувань (ФБР) неправдиву інформацію щодо своїх контактів з Росією. Зокрема, Флінн повідомив, що, не маючи на те відповідних повноважень, обговорював телефоном з послом РФ у США Сергієм Кисляком санкції Вашингтона щодо Москви, а згодом надав неправдиві свідчення про зміст цієї розмови. У зв'язку з цим Майклу Флінну пред'явлені офіційні звинувачення у спробі обдурити ФБР.

За інформацією видання The New York Times, що посилається на обвинувальний висновок, Флінн у грудні 2016 року розмовляв за вказівкою одного з керівників перехідної команди Трампа з російським послом. Тоді перехідній команді обраного президента було небажано, щоб "Росія нагнітала ситуацію" навколо санкцій США щодо Москви, і Флінн буцімто прохав російську сторону не погіршувати стан справ.

Важливість зізнання Майкла Флінна

Тиск на президента США Дональда Трампа зростає. І не останню роль у цьому відіграє зроблене Майклом Флінном зізнання, адже він був не просто членом виборчого штабу Трампа, а екс-високопосадовцем американського уряду.

Дональд Трамп залишиться попри зізнання Флінна

Майкл Флінн

При цьому роль Флінна в уряді не була другорядною. Зрештою, саме він під час передвиборної кампанії вважався одним з найголовніших, якщо не найвпливовішим зовнішньополітичним радником тодішнього кандидата в президенти, а згодом і глави Білого дому. Є підстави вважати, що Трамп високо цінував думку Флінна, і що саме це зумовило його призначення на відповідальний пост радника президента США з питань національної безпеки. Для затвердження кандидатури Флінна на цю посаду згода Конгресу була непотрібна.

На додачу зізнання Флінна - вагомий доказ того, що цей екс-посадовець надав дійсно важливу інформацію групі слідчих під керівництвом спецпрокурора для розслідування ймовірного втручання Росії в президентські вибори у США, екс-глави ФБР Роберта Мюллера. Тепер, маючи у своєму розпорядженні такі зізнання, Мюллер зможе проводити розслідування щодо інших, більш авторитених осіб з оточення Трампа та звинувачувати їх. Адже серед зроблених Флінном зізнань є і те, що вказівку вийти на зв'язок з послом РФ у Вашингтоні Сергієм Кисляком він отримав від одного з керівників перехідної команди обраного тоді президента США.

"Справді важливим у цій історії є те, що Флінн погодився співпрацювати з Мюллером за умови пом'якшення йому покарання", - наголошує колишній заступник генерального прокурора в адміністрації президента Джорджа Буша-старшого, а нині викладач права в Університеті Нотр-Дам Джиммі Гуруле. За його словами, він і сам неодноразово пропонував такі "домовленості" з обвинуваченим. "Жоден прокурор не піде на це, якщо немає стовідсоткової впевненості у тому, що можливий свідок має вагомі, достовірні та надійні докази, котрі допоможуть звинуватити більш значних злочинців", - пояснює експерт.

"Такі домовленості пропонують лише тоді, коли обвинувачений справді співпрацює зі слідством", - зазначив професор права Вірджинського університету Брендон Гарретт. На переконання експерта, Флінн повинен був ще до того надати важливу інформацію, інакше Мюллер не пішов би на угоду з ним.

Що тепер може "світити" Флінну? Як пояснює американська експертка в галузі кримінального права Лайза Керн Гріффін, за надання неправдивих свідчень йому загрожує тюремне ув'язнення терміном від шести місяців до року. Втім, все може обійтися умовним терміном. За її словами, це - відносно м'яке покарання.

На кого ще полює спецпрокурор Мюллер?

Дональд Трамп залишиться попри зізнання Флінна

Джаред Кушнер

Стратегія Роберта Мюллера полягає в тому, щоб за допомогою "дрібної рибки" дістатися до "великих рибин". Сам Флінн під час перебування на посаді радника президента США з національної безпеки вже обіймав в ієрархії Білого Дому досить високу позицію.

Список "великих рибин" очолює зять і радник Трампа Джаред Кушнер. "Під час передвиборної кампанії Флінн найрізноманітнішим чином співпрацював з Кушнером. Тож у будь-якому разі можна припустити, що Майкл Флінн має компромат на Джареда Кушнера", - пояснює Лайза Керн Гріффін. До того ж, як пишуть американські ЗМІ, Флінн встановив контакт з російським послом саме за вказівкою Кушнера.

Крім зятя Трампа, в центрі уваги слідства може опинитися і син президента, вважає Джиммі Гуруле. Експерт припускає, що підставою для цього може стати зустріч Дональда Трампа-молодшого з російською адвокаткою Наталією Весельницькою в червні 2016 року, під час якої син нинішнього президента сподівався отримати компромат на Гілларі Клінтон.

Початок кінця президентства Трампа?

Хоча користувачі соціальних мереж вже встигли охрестити зізнання Флінна початком кінця президентства Дональда Трампа, але поки що це - передчасні висновки. Для експертів це - лише наступний, хоч і вагомий крок у розслідуваннях, котрі проводять Роберт Мюллер та його команда. Це правда, що звинувачення дедалі більше наближаються до президента. Але Трамп особисто досі ніколи не був об'єктом слідства.

Крім того, глава Білого дому відреагував досить спокійно на повідомлення про зізнання Флінна. 3 грудня він заявив журналістам, що цей "випадок його не хвилює". Того ж дня Трамп навіть закинув ФБР "подвійні стандарти", написавши про це в своєму мікроблозі у соціальній мережі Twitter. Президент США вказав зокрема на те, що через брехню життя Флінна "зруйноване", хоч, за його словами, Гілларі Клінтон "брехала багато разів… і з нею нічого не сталося".

З правової точки зору, а точніше згідно з Конституцією США, можливість обвинувачувати президента, котрий перебуває при владі, вкрай низька. На тлі цього експертка в галузі права Керн Гріффін вважає відставку Трампа нереальною, принаймні на даному етапі. На її думку, питання майбутнього президентства Трампа вирішуватиметься не в юридичній, а в політичній площині, зокрема, на виборах губернаторів і конгресменів, що відбудуться в США в листопаді 2018 року.

Дивитись відео 02:13
Now live
02:13 хв

Найгучніші відставки в команді Трампа (01.08.2017)

Аудіо й відео до теми

Також за темою