Коментар: Опускати руки після Катовіце - не варіант | Новини й аналітика зі світу політики: оцінки, прогнози, коментарі | DW | 17.12.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Світ

Коментар: Опускати руки після Катовіце - не варіант

Переговори на кліматичній конференції ООН у Катовіце вкотре були вкрай складними. Тим не менше, важливо, щоб ці щорічні глобальні форуми відбувалися і в майбутньому, вважає Єнс Турау.

До 2020 року світова спільнота планує вкладати у захист довкілля 100 мільярдів доларів щороку

До 2020 року світова спільнота планує вкладати у захист довкілля 100 мільярдів доларів щороку

Звісно, питання, що його днями підняв німецький дослідних кліматичних змін Ганс Йоахім Шелльнгубер (Hans Joachim Schellnhuber), є доречним: чи дійсно ці всесвітні кліматичні конференції з тисячами учасників і неминучими додатковими раундами переговорів, зрештою, годяться для того, аби на ділі боротися з проблемою глобального потепління? Тим більше, що результати цих заходів зрозумілі лише фахівцям, а викиди в атмосферу - скорочувати які і покликані ці конференції - з початку 90-х років минулого століття, коли і почалися ці форуми, продовжують собі зростати.

Оглядач DW Єнс Турау

Оглядач DW Єнс Турау

Держави пручаються

Протиріччя між драматичними застереженнями науковців і тим, що конкретно роблять політики проти змін клімату, є просто шизофренічними. У багатьох країнах, які видобувають вугілля, у тому числі у Німеччині, енергія з відновлювальних джерел, тим не менше, сягнула значної частки в енергетичному балансі. Однак вугілля досі залишається поза конкуренцією через свою дешевизну і так буде доти, доки викиди від його спалення не обкладаються достатніми екологічними податками. А таким податкам, так само як і політичному рішенню про відмову від нафти і вугілля, пручаються арабські країни, США, Росія, східноєвропейські країни і, на жаль, Німеччина.

І це попри те, що всі експерти знають: вугілля доживає свій вік, нові інвестиції у ТЕС на вугіллі невиправдані з економічної точки зору. Утім, всі живуть сьогоднішнім днем і прибутками від вже вкладених коштів. Тим часом продовжують невпинно зростати викиди від автотранспорту, літаків, кораблів. Тому особливого поступу у захисті клімату немає. 

Зустрічі, яким немає альтернативи

То який же сенс глобальних кліматичних конференцій? Краще за все адресувати це запитання делегатам з Маршалових островів, Фіджі чи багатьом представникам з Африки. Лише тут, на кліматичних конференціях ООН, у них взагалі є можливість звернутися зі своїми проблемами до міжнародної спільноти. А йдеться для них - не багато, не мало - про загрозу їхньому подальшому існуванню. Ще один важливий момент, який у Катовіце залишився дещо в тіні: до 2020 року світова спільнота планує вкладати у захист довкілля 100 мільярдів доларів щороку. Нині цей показник вже сягнув 80 мільярдів. Це інвестиції, яких без глобальних кліматичних форумів не було би.

Зрештою, кліматичні конференції є одним з небагатьох форумів, які ще залишилися, аби координувати багатосторонні зусилля для вирішення глобальних проблем під дахом Організації Об'єднаних Націй. Саме тому генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш неодноразово закликав делегатів у Каттовіце знайти компроміс.

Можливо, минуть десятиліття, перш ніж стане зрозумілим, що дали ці важкі кліматичні форуми. Зміни клімату - глобальна проблема і вона може бути розв'язна лише спільними зусиллями. Ця теза вже дещо "заїжджена", але ж вона попросту є слушною. 2020 року набере чинності Паризька кліматична угода. Вона - єдиний інструмент, який залишається в міжнародної спільноти для захисту клімату. Тому ці тяжкі всесвітні конференції мають відбуватися і в майбутньому, якими би проблемними вони не були.

Цей коментар висловлює особисту думку автора. Вона може не збігатися з думкою української редакції і Deutsche Welle загалом.

Дивитись відео 01:42

Екологічний експеримент: що одна сім'я може зробити для довкілля (06.12.2018)

Аудіо й відео до теми

Реклама