ЗМІ: ″помаранчевий″ експеримент зазнав поразки | Політичні новини з України: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 15.01.2010
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

ЗМІ: "помаранчевий" експеримент зазнав поразки

Ціла низка європейських видань присвячує свої коментарі президентським виборам в Україні. Оглядачі вважають, що ці вибори можуть підвести риску під "помаранчевою революцією".

default

Учасники "помарачевої революції" 2004 року

Німецькомовна газета Люксембургу „Luxemburger Wort“ в своєму суботньому випуску пише:

«Коли 2004 року після трьох турів президентських виборів в Україні був обраний прозахідний президент Віктор Ющенко, в другій за величиною державі Європи, після Росії, відкрилася нова перспектива…П’ять років по тому сміливий експеримент зазнав поразки, не залишивши після себе жодного сліду. Тому що він був занадто амбітним. Тому що не поширився на великого сусіда Росію. І тому що Захід щодо приєднання України не має однакової позиції».

Ukraine Wahlen Puppe von Julia Timoschenko

Кукла, що уособлює Юлію Тимошенко

За час, що минув від попередніх президентських виборів, в Україні відбулося небагато змін, пише чеська ділова газета Hospodářské Noviny:

"В 2004 році ейфорія навколо перемоги тандему Ющенко-Тимошенко тривала лише кілька місяців. Незабаром стало очевидним, що табір переможців не змінюватиме правил гри в Україні. Депутатське крісло так і залишилося інструментом просування бізнес-інтересів…Проте, звичайно, було б несправедливо вказувати лише на вади цього періоду. В порівнянні з 2004 роком зараз ЗМІ мають більше свободи, і у людей справді є вибір".

Лише демократією ситий не будеш

Ukraine Wahlen Präsident Wiktor Juschtschenko in Kiew

Президент Віктор Ющенко

Австрійська газета Die Presse пише, що президентські вибори перегортають сторінку «помаранчевої революції»:

"Згідно з останнім індексом «Freedom House», Україна – це єдина пострадянська країна…яка справді «вільна»… Однак потенційно заможна, насправді ж доволі бідна країна не може вижити за рахунок однієї лише демократії. В останні п’ять років Ющенко та його «помаранчева» команда не впорались із реструктуризацією країни. Вони не змогли модернізувати інфраструктуру, реформувати систему охорони здоров’я та пенсійного забезпечення, вдосконалити енергозабезпечення, створити привабливі умови для іноземних інвесторів, подолати корупцію, створити через зміни до конституції дієві політичні структури і так далі. Замість цього президент і прем’єр-міністр не переставали сперечатися, блокувалась робота парламенту, а депутати лупцювали один одного".

Без стабільної керованості українцям не подолати апатію

Ukraine Wahlen Wahlplakate in Kiew

Виборчі плакати кандидатів у президенти Віктора Януковича та Сергія Тигипка

Незалежно від результатів цих президентських виборів, Україна повинна стабілізувати внутрішню політику, пише польське видання Dziennik Gazeta Prawna:

"Немає різниці, хто переможе, Янукович чи Тимошенко, оскільки лідер «помаранчевої революції» Віктор Ющенко не матиме шансу в будь-якому разі. Важливо, щоб нове керівництво держави обрали без фальсифікацій і в ідеалі – якомога виразнішою більшістю голосів. Ці вибори повинні нарешті об’єднати країну, розділену конкуруючими таборами. Без стабільної політичної керованості наші сусіди ніколи не вийдуть зі своєї апатії."

Автор: Світлана Шимко

Редактор: Захар Бутирський

Реклама